SK-II案4月1日开庭 当事人追加宝洁公司为被告

　　当事人追加宝洁(中国)公司和刘嘉玲为被告，指控罪项均为“欺诈”

　　张晓华 NBD上海报道

　　　昨日下午，本报记者第一时间从SK-II案当事人吕萍委托代理人唐伟处获悉，他刚刚向法院递交了两份“追加被告”申请，一份针对“宝洁(中国)有限公司”，一份针对“刘嘉 玲”，指控罪项均为“欺诈”。

　　此前的3月1日，唐伟和另外一名王成文律师把SK-II经销商———江西凯美百货管理有限公司及SK—II的总经销———广州浩霖贸易有限公司推上了被告席。唐伟表示，此案将在4月1日开庭审理。

　　据了解，这场官司的标的为840元(一支SK-II紧肤抗皱精华乳的售价)，外加1000元的精神赔偿费，还有部分医疗费用。而自始至终没有露面的受害人吕萍，也有可能现身法庭，呈露“使用SK-II紧肤抗皱精华乳后的面部受损害程度”。

　　对于宝洁质疑唐伟的“自由人身份”问题，唐伟表示，“法院提供的委托代理人身份非常明确，民事诉讼法有明确规定，我可以作为她的诉讼代理人。”

　　“我认为我们胜诉的可能性很大。”唐伟强调道，“我们一定要给中国千千万万消费者一个知情权。”

　　“法院的通知已经给了江西凯美百货投资管理有限公司，该公司给我们传真了一份。”SK—II中国区公关经理冯佳路则对记者表示，“现在并不知道他们追加我们和刘嘉玲成被告，但不管具体告的是什么单位和人，因为主要是涉及我们的产品，所以宝洁一定会参与到里面。”

　　冯佳路还表示，目前，政府和相关司法部门已在调查，宝洁所能做的就是“配合司法部门调查，而且坚持最开始的立场：产品完全安全，其成分、标识完全符合国家各相关部门对产品的要求。”

　　”除了引起质疑的核心“宣传手册”全国停用外，该产品的销售目前并没有受到影响。“冯佳路对记者强调道，SK-II主要在中国(包括内地、香港、台湾)、新加坡、泰国、马来西亚、韩国、日本、美国、英国、澳大利亚等11个市场销售，在亚洲“尤其受消费者欢迎”。

　　当行业条例和法律相抵

　　昨日接受本报记者采访时，唐伟还称，SK-II问题产品除了虚假宣传外，在安全问题和产品标识上主要违反了中华人民共和国《产品质量法》第二十七条和第二十八条规定。

　　“进口化妆品还应在‘生产日期’‘生产厂家’‘产地’‘警示性’等项目上明示，否则就是无视消费者的知情权，违反了《消费者权益保护法》。”某资深律师向记者表示。

　　而在冯佳路传给本报的涉案产品“中文标签”中，其内容确实没有标明生产厂名和厂址，但标示有“总经销”的厂址和厂名；没有提醒“含有强碱，避免接触眼睛，防止失明”，但有“如有刺激，请停止使用。避开眼睑部位”及“使用前请仔细阅读使用说明”等警示性话语。对所含成分名称含量则完全没有进行中文说明。

　　律师分析，SK-II案现在有3个焦点问题：是否构成虚假宣传；所含成分是否对人体有害；消费者的利益是否受到伤害。第一个问题要由工商部门最后发布惩罚决定书定性，第二个问题要卫生部等管理部门予以确认，第三个问题则较复杂，而且应该是本案目前关注的“重点”，“这关键要看消费者吕萍的皮肤受损害程度。”

　　此外，唐伟对宝洁方面提供的《化妆品卫生规范》有关内容也提出质疑——根据卫生部颁发的《化妆品卫生规范》2002年版，氢氧化钠可用于化妆品中作为pH值调节剂用于一般化妆品中，当该成分作为pH值调节剂用于一般化妆品中时，不需要在标签上有特别标示及警告标识。

　　“《化妆品卫生规范》是个行政条例，是一个行业规定性的东西，如果有法律有冲突，必须服从法律。”唐伟强调道。(张晓华)