江西消息江西遂川县两名小孩不幸被狂犬咬伤，本以为及时注射狂犬疫苗后会相安无事，不想事隔1月，他们相继死于狂犬病。狂犬疫苗不防狂犬，出了人命谁之过？5月23日，这两名死者家长全权委托广东古今来律师事务所律师李劲松，欲向使用同一批号的狂犬疫苗生产厂家———卫生部武汉生物制品研究所讨个说法，拟索赔2分钱，告诫全社会共同关注狂犬疫苗质量。狂犬咬伤三小孩，两人死亡1999年11月25日，就读于遂川县大坑乡九田村小学三年级的学生何清泉，午饭后与一同学在学校食堂玩耍时，不慎被狗咬伤。事发后，校长叶长清当即将两人送往遂川县卫生防疫站。当天下午4时许，他们及时在防疫站接受防疫治疗，并按防疫站的要求配合治疗。12月25日，当注射狂犬疫苗到第五疗程时，13岁的何清泉突发狂犬病，在痛苦中离开人世。而另一位同时被同一条狗咬伤、同时接受治疗的学生则安然无恙。无独有偶。1999年12月13日下午，遂川县泉江镇居民黄国禄年仅5岁的儿子黄鹏，在亲戚家逗一小狗玩时，不慎被狗咬伤。其家人当即将黄鹏送往县防疫站并按要求注射狂犬疫苗。2000年元月14日，也是注射到第五疗程时狂犬病发作，小黄鹏也离开了亲人。据遂川县防疫站提供的诊治记录表明，他们使用的未起到防狂犬作用的狂犬疫苗，均系卫生部武汉生物制品研究所生产，批号均为武汉990306。相关部门称无过错，不予赔偿事发后，沉浸在悲痛之中的死难家属何现洪、黄国禄多方申诉，有关单位均说自己无过错，不给分文赔偿。据死者家属介绍，今年春节，武汉生物制品研究所有关人员打电话通知他们，声称厂家欲给他们2万元人道主义援助赞助费，并让他们先寄一份“不追究其法律责任”的协议书和2万元收据。不料时至今日，对方仍音信杳无。

　　遂川县防疫站则认为，他们的狂犬疫苗进货渠道是合法的，操作上也符合程序，他们对此事没有责任。而卫生部武汉生物制品研究所一位主管产品质量的邓教授声称：该所系卫生部定点狂犬疫苗生产厂家，质量在全国屈指可数，对这两起事件无任何责任。江西省防疫站有关人士指出，目前，我国狂犬疫苗有效率已达95％以上。人被带菌的狂犬咬伤后，如伤口部位处于人体上身或咬伤程度较深，狂犬病发病率较高。即使按规定及时注射，狂犬疫苗1个月后不发病，也不能100％免疫，因为它存在一定的潜伏期。因此，卫生部拟于今年9月30日指定一批效果更好的狂犬疫苗，替代原先的疫苗，且无副作用。家属索赔标的仅2分钱李劲松律师认为，这是一起全国罕见的狂犬疫苗未防狂犬引发人命纠纷，这场官司的社会价值高于索赔价值，打这场官司的目的旨在引起全社会对狂犬疫苗质量问题的关注，保护更多人的生命权。因此，死者家属拟索赔标的是仅要生产厂家赔偿受害人精神抚恤金2分钱。这起索赔标的仅2分钱的官司结局如何，我们拭目以待。