|
-纪宁／文
国安罢赛事件余波未了，实德揭竿而起再添“战乱”，更多的俱乐部也开始以各种理由和态度加入混乱战局。对话语权的渴望推动着中国足球资本一步步向前走，中超面临一场由中国足球资本推动的革命。
中国足球资本发言了，他们向足协提出要求，希望组建职业联盟。目前，这番争取的过程如设想中艰难而曲折，人们纷纷在猜测谁更强势。然而事情远远没有这样简单，历史证明，重大的社会历史变革往往起始于一个重要事件，而事件的本身仅仅是变革的开始，变革的进程是漫长、曲折而复杂的。我们必须穿透这个混乱战场上的硝烟，对热闹背后的经济学本质加以深思，或许能对中国足球变革的发展趋势有更清晰的认识。
变革起点：源于资本的力量博弈
徐明说：“这是一场资本革命。”这句话一语道破事件背后的经济学本质：这是一场源于对资本利益角逐的力量博弈。
所谓“力量博弈”，就是在一个经济体系中各种利益主体作为“力量板块”进行利益争夺，互相制约与互相作用，共同影响经济体系的运行和发展。
目前中超的经济体系中，存在着这样七大“力量板块”：联赛机制(足协)、俱乐部、赞助商、观众、派系、假球黑哨、职业环境。七大“力量板块”之间互相制约与互相作用，在现有的经济体系下进行利益的分配与争夺。其中以行政为主导的联赛体制与其他利益主体之间的作用是当前的最主要矛盾。
一方面，当前体制的不合理性易于滋生不良的“力量板块”，如派系、假球黑哨等利益主体，这些力量板块的存在严重影响了正常利益主体的经济利益，因此，正常的“力量板块”与不良“力量板块”的博弈从来没有停息，比如轰轰烈烈的“反黑”运动。
另一方面，当前体制的不合理性集中体现为俱乐部、赞助商、观众与足协的力量博弈。俱乐部为了维持正常收入而选择“退出”或“造反”、赞助商为了达到正常的广告效果而选择“退出”或“压价”、观众为了观看正常比赛而选择“罢看”，都是力量博弈的表现形式。
俱乐部与足协的力量博弈源于中超收入的分配不公。联赛整体收入应该按照适当的比例在联赛组织与俱乐部之间进行二度分配，在这个过程中，俱乐部的利益没有被保护，导致分配不公，俱乐部连年亏损，积极性逐年减弱。
这正是这次“革命”的一个主要方面：要求足协公布财务状况，以期与俱乐部公平分配。
所有的“力量板块” 中，俱乐部与足协之间的力量博弈是中超经济体系中的基本面，最主要的交锋形式是改变现有联赛机制，组建“职业大联盟”。诚如徐明所说：中国足球的革命必须从战略管理思路的转变开始，总体来讲，这是一场资本革命，向旧有的、束缚中国足球发展的体制发起冲击，这才是根本。
变革进程：资本力量与体制力量的双轨整合
力量博弈是漫长的，而变革进程也无疑是漫长的。中国足球的产业化进程，必然是资本力量与体制力量的双轨整合过程。这源于中国体育产业的发展脉络和足球产业化的现实情况。中国的足球产业，和其他体育产业分支一样，是从计划经济体制向市场经济体制进行转变的其进程必然经历
“事业型——企业化——产业化——集团化”的不同阶段。目前，我国足球的基本单位已经企业化，形成了足球职业俱乐部，然而在联赛运营体制上，还停留在从行政主导的事业型向企业化转变的初级阶段，因此在市场化压力、
国际化压力和制度创新的压力下，“行政主导权”和“企业主导权”之间的冲突就在所难免。
因此，脱胎于这样的经济体制的变革主要会形成两个主要博弈方：一方面是代表“行政主导权”的“体制力量
”，另一方面是代表“企业主导权”的“资本力量”。博弈的进程就是两种力量的双轨整合过程。
资本力量与体制力量的双轨整合主要体现在以下四个方面：
1. 联赛的所有权。这是最具有争议的焦点部分。联赛归谁所有实际上决定了联赛的经营体制。英超联赛的
所有权归俱乐部组成的职业联盟所有，因此，本次事件表面上是成立职业联盟的纠纷，本质上是对联赛所有权归属的争夺。
2. 联赛的管理权。足协的管理权限究竟该有多大，是宏观管理还是微观管理，是仲裁机构还是日常管理机构，都决定了联赛、足协、俱乐部之间的关系变化。
3. 联赛的经营权。这是引起本次纷争的实质的部分。拥有了联赛的经营权，就意味着盈利，因此俱乐部最看重的是足协是否继续完全掌控联赛的经营权。
4. 联赛的监督权。任何国家的职业联盟都需要有监督机构的存在，中超各俱乐部实际上想让足协变化成这样一个角色，而不再是联赛的主要经营者和管理者。
可以预期的是，不论对哪种权力的争夺，未来双方博弈的进程不会完全按照哪一个单方面的意愿，而是在双方的利益妥协与斗争之间找到平衡点，因此未来的格局必将是双轨整合的平衡界面。
变革终点：力量博弈的四种结局
一般来说，在“双轨整合”的前提条件下，资本力量与体制力量的博弈会出现以下四种可能发生的结果。(图
3：资本力量与体制力量博弈图)
1. 博弈结局A：中超崩盘。
这是最不好的局面，即资本力量和体制力量双败的结局。假设资本力量和体制力量因不信任而采取高度冲突与对抗，必将形成中超崩盘的恶性局面，即资本力量撤出、足球职业化改革步伐停滞、观众流失、赞助商流失，中超
联赛因资金问题无以为继，由行政部门宣布停办。这是我们最不希望看到的局面，也是发生概率最小的局面，由于政治理性和企业理性的存在，形成这种局面的可能性几乎为零。
2. 博弈结局B：企业联盟。
这种结局是作为资本力量的俱乐部占据绝对优势的结局。即体制力量无法与资本力量相抗衡而由下至上发生变革的结局。这种结局会形成以企业联盟为主导的职业联盟的运营机制，职业联盟完全成为一个民间机构，中国足协成为单纯的监督机构。由于我国脱胎于计划经济体制，而体育产业尚处于初级发展阶段，因此短期内形成一个以企业联盟为主导的民间组织形式难度较大，形成这种局面的概率不会大于10%。
3. 博弈结局C：行政体制。
这种结局是体制力量不断向资本力量施压，用各种政治技巧和行政手段维持行政主导的联赛机制，最后引导资本力量走向失败的一种结局。
| 
