招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 消费市场 > 银行卡 > 正文
 

银行卡挂失收费是否合法 消费者告霸王条款败诉


http://finance.sina.com.cn 2004年09月21日 10:06 北京晨报

  昨天,律师戴福状告工商银行挂失费官司被西城区法院一审判决驳回。这是近期又一起消费者状告银行收费败诉的官司。今年4月,戴福因挂失牡丹灵通卡被银行收取了10元手续费,戴福即提出银行收费不合法并与银行打起了收费官司。

  客户:挂失不该收手续费

  今年4月1日,律师戴福的牡丹灵通卡密码被盗,他于当日到工商银行德外大街储蓄所申请挂失。储蓄所在办理挂失时,要求他交纳10元的手续费。在查验完身份证后,储蓄所又要求他将身份证复印留存,并收取了复印费0.8元。

  戴福说,银行与储户之间进行牡丹灵通卡业务是基于双方之间的民事合同,银行为顾客办理挂失业务是主合同基础上的附随义务。根据法律的诚实信用原则,银行应当履行挂失义务。因此,银行单方面收取客户手续费违反了法律规定和存款合同的约定,侵害了客户的财产权益。为此,戴福要求银行返还10元手续费、身份证复印件和复印费0.8元,并赔偿26元的交通费。

  银行:挂失不是附随义务

  在法庭上,银行方面提出牡丹灵通卡挂失收费是法律授权的,而且,客户还可以选择三种免费挂失方式。银行认为,《北京银行业协会储蓄存单(折、卡)挂失业务的行业规定》就规定,储蓄卡密码挂失收费每次10元。储户到银行办理存款,存折(卡)和密码丢失并不是银行储蓄存款合同履行过程中的必然事件,挂失业务也不是存款合同履行过程中的必然业务,不是附随免费义务。

  银行还提出,客户还可以选择两种免费挂失方式:ATM柜员机上操作,进行密码变更,设定新密码,免费;注销灵通卡,免费。

  法院:收费符合相关规定

  法院审理认为,银行在办理密码挂失业务时收取10元手续费,符合相关法律及规章文件的规定,因而判决驳回戴福的诉讼。法院判决后,戴福对记者表示,他认为银行的规定只是银行内部的约定,不能对客户产生效力。这也是一个“霸王条款”,因此收到判决后他已准备上诉。

  消协:鼓励消费者起诉

  中消协不久前曾点评了金融行业的6大“霸王条款”。对此,各个银行并没作多大回应。于是,中消协表示“鼓励客户对相关银行进行起诉,如果银行方面没有改进措施,中消协表示将会点‘银行’的名”。

  但记者了解到,在此类消费者状告霸王条款的诉讼中,消费者胜诉的案例很少见。消费者为何告不倒银行呢?一位法官说,消费者起诉银行,法院判决的依据是起诉有没有法律依据以及有没有充分的证据。因此法院并不会因消协认为是“霸王条款”就判定银行败诉。另外,消费者所起诉的内容并不见得所有的都是“霸王条款”。

  对于中消协所鼓励的消费者状告银行的做法,专家认为前景并不乐观。另外,针对“霸王条款”在中国当前的诉讼程序,单个诉讼的胜利对“霸王条款”的废除也不一定能起到多大作用。

  (赵中鹏)


邮件订阅:
  《新浪股市特快专递》正在举办有奖订阅活动。请在下面填写您的E-mail地址,您将有机会获得神秘礼物
Email: 订阅 退订

  点击此处查询全部银行卡新闻 全部霸王条款新闻




评论】【财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
甲午海战110周年
中国网球公开赛
电影金鸡奖百花奖揭晓
法兰西特技飞行队访华
新一轮汽车降价潮
北京周边郊区秋日游
金龙鱼广告风波
2005研究生报考指南
《我知道的中国监狱》



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽