|
8月25日《中国质量报》第三版业务探讨栏目，提到了《这批铸钢件是合法产品吗》的问题，笔者认为，该案还缺少相应的证据，应据具体情况看当事人行为是否合法。理由如下：
根据《国务院办公厅转发国家经贸委关于清理整顿小钢铁厂意见的通知》（国办发?眼2000?演10号）中规定：“对使用以下生产设备的小钢铁厂予以关停：……小电炉（机械行
业生产铸钢件的小电炉除外）”。由此可见，如果机械行业用小电炉生产铸钢件，即使其行为特征符合“地条钢”的定义，在这个狭小的范围内，企业在保证生产铸钢件合格的前提下，国家还是允许的。在此，允许的前提条件有两个，一是机械行业生产铸钢件，而不是借生产铸钢件为由，行生产“地条钢”之实；二是生产的铸钢件合格。
这样，从文中提到案件看，该县小作坊铸钢厂的产品确符合“地条钢”的特征，但正是由于其产品还同时属铸钢件，判定其是否合法还需要调查以下两个前提条件。其一，该厂是否确实生产铸铁件？可以查询该厂产品的销路，看是否销往机械行业的厂家；还可查协议，看是否向机械厂按合同提供铸钢件等，如果该厂不能提供其合法销售渠道或是证明，就可以涉嫌生产“地条钢”进行查处；其二，如果该厂产品不属“地条钢”范畴，应该检测该厂生产的铸钢件是否合格，如不合格，可按《标准化法》或《产品质量法》对其进行处罚。
当前，在全国各地都在打击地条钢的情况下，有些地条钢企业想方设法地钻法律空子，改头换面借以逃避检查。作为质量技监执法人员应深刻分析“地条钢”的内涵，坚持打击生产或变相生产“地条钢”的不法行为。
（山东德州市质量技术监督局 王吉华）
作者：佚名
（来源：本站原创）
| 
