出巨资建水处理设备 杜邦掏钱与原告达成和解

　　本报驻美国记者　唐勇

　　沸沸扬扬的杜邦特富龙事件最近又有新进展。9月9日，杜邦总部发表声明称，杜邦已同一起与全氟辛酸铵有关的集体诉讼案的原告达成和解。

　　杜邦被告上法庭

　　实际上，全氟辛酸铵并非杜邦的“亲生子”。杜邦最早是从美国的3M公司那里购买全氟辛酸铵的。由于3M公司后来停止生产全氟辛酸铵，杜邦才开始自己生产此化学物质。2001年，美国西弗吉尼亚州帕克斯堡市伍德县的居民以集体诉讼的形式将杜邦告上法庭。这些居民控告说，杜邦公司的华盛顿工厂排放的全氟辛酸铵有害人体健康，污染了附近的土壤及饮用水，当地社区居民罹患呼吸道疾病及癌症，可能都是全氟辛酸铵惹的祸。

　　据报道，上述地区与俄亥俄州的居民以及位于华盛顿的民间环保组织“环境工作小组”联手施压，最终导致美国环保署于今年7月8日对杜邦开出高额环保罚单，由此引发了至今仍迷雾重重的杜邦特富龙事件。

　　出巨资建水处理设备

　　根据杜邦公司的声明，杜邦已经与提起集体诉讼的西弗吉尼亚州当地居民的代理律师达成了和解协议。协议有两项关键性内容：一是杜邦将为原告所在的6个公共水源社区提供最先进的水处理设备，专门用来降低全氟辛酸铵在饮用水中的含量。杜邦也将向以自备井为唯一饮用水源的社区提供相同或类似的设备。杜邦预计，安装这些水处理设备将花费1000万美元。二是成立一个独立的专家委员会，帮助评估接触全氟辛酸铵究竟与人体疾病有没有关联。

　　据透露，专家委员会将在接触到全氟辛酸铵的社区设计并实施一个健康研究项目，杜邦将为该项目提供500万美元的资金。如果这一独立专家委员会得出结论，接触全氟辛酸铵与一些人类疾病存在可能的关联，杜邦将资助一项医学观察计划，用以支付医疗检测费用，总费用可能达到2.35亿美元。杜邦同时也将不反驳原告提出的个人伤害赔偿要求。而如果该专家委员会得出相反的结论，原告则应立即放弃个人伤害赔偿要求和其它相关的惩罚性赔偿要求，杜邦向原告提供水处理设备的义务也随即终止。

　　目前，该协议正在等待伍德县巡回法院的最后批准。作为和解协议的一部分，杜邦已同意向原告先期支付7000万美元，其中2000万美元将被用于健康和教育项目。

　　和解并非默认责任

　　杜邦8月份曾经表示，“杜邦已将全氟辛酸铵的排放减少了99%”，由此引发了新闻界广泛的猜测，认为此举“暗示着杜邦已经默认全氟辛酸铵存在安全问题”。杜邦后来紧急辟谣，杜邦总裁兼首席执行官贺利得亲自出马否认了媒体的“默认说”。

　　杜邦这次与原告代理律师达成和解协议，是否又是一次新的“默认”呢？或许是为了防止媒体“妄加猜测”，杜邦这次来了个“先发制人”。在和解协议公布的当天，杜邦全球首席法律顾问马伯乐就向新闻界明确表示：“达成这一和解并不暗示着杜邦公司默认自己需要承担任何责任。在这个时刻达成和解，使我们既能够在科学的基础上采取合理的步骤，同时又能对社区有所贡献。”杜邦公司公关部人员也对记者表示，“此案的这一进展与杜邦公司和美国国家环保署之间有关全氟辛酸铵技术汇报程序的分歧无关；与采用杜邦特富龙不粘涂料的不粘炊具的安全性无关。”

　　塑料工业协会为杜邦辩白

　　就在杜邦与原告达成和解的消息宣布的当天，美国塑料工业协会在华盛顿召集各国记者，再次为杜邦辩白。协会主席唐纳德.邓肯在新闻发布会上表示，目前虽然在全世界许多人身上都检测到了全氟辛酸铵，但“由于含量轻微，远不至于伤害人体”。记者注意到，邓肯和其他几位新闻发布人显然是老调重弹，并没有提出更新的科学证据来证明全氟辛酸铵的安全性。

　　美国塑料工业协会是北美最大的塑料行业团体，下辖1000多家塑料工业公司，杜邦自然是它的重要成员。鉴于杜邦与该协会之间的密切关系，邓肯也承认，由塑料工业协会出面来说话，并不比杜邦自我辩白可信度更高。因此，该协会已经与杜邦和环境工作组等联手，集体加入到美国环保署的“风险评估”中。

　　评价全氟辛酸铵尚需时日

　　目前最有发言权、也最让全世界消费者信赖的，可能也就是美国环保署了。该署污染防治及毒物管制局局长查理.奥尔日前告诉记者，环保署目前正在对全氟辛酸铵“进行全方位的风险评估”，其中包括它对人体到底有多大的危害。评估报告将于今年秋季出台，并于11月送交环保署的科学顾问委员会进行评审。

　　奥尔还对记者表示，环保署目前还没有对全氟辛酸铵实施管制的打算，因为有一个关键性的问题科学家现在还没有搞清楚，那就是：全氟辛酸铵到底是通过什么途径进入人体并在血液里安营扎寨的？在这个问题有结论以前，对全氟辛酸铵实施管制是没有意义的。

　　看来，要彻底弄清全氟辛酸铵的安全性尚需时日。

　　(本报华盛顿9月11日电)