蹊跷广告昨天频现身 鲁花再施黑手砸金龙鱼？

　　商报讯 (记者 荀冠龙) 也许是受本报9月8日刊发的《“金龙鱼1:1:1调和油涉嫌虚假宣传”消息来源幕后“黑手”可能是鲁花》一文的影响，昨天鲁花方面突然改变了策略，开始利用报纸硬广告来对其竞争对手金龙鱼发动攻势，大有“宜将剩勇追穷寇”的意味。

　　昨天，在某中央级日报和南方某周报，同时出现了两则耐人寻味的广告，整个广告都是中国粮油学会油脂分会于9月6日发表的表示对金龙鱼不满的声明，没有其他任何话语。尽 管中国粮油学会方面在接受采访时表示这两则广告都是这两家报纸免费为其刊登的，但记者从知情人士处获悉，真正出资刊登这个声明的另有其人，很有可能是鲁花。

　　一个更加有力的证明是，记者昨天从北京某媒体获悉，鲁花方面昨天本来计划在其报纸上刊登内容同样是这份声明的广告，但到昨天下午，却因故取消。但取消的原因鲁花方面没有解释。

　　除了利用声明来大做文章，鲁花还用其他广告来打击竞争对手。据其昨天在北京某媒体发布的广告称，“压榨油，才是健康油”，而且，“与‘浸出油’截然不同，全过程无需任何化学添加剂”，其矛头直指前些天利用软文来攻击自己的竞争对手。

　　而在昨天，处于千夫所指窘境的金龙鱼上下也是焦头烂额，嘉里粮油(中国)有限公司总经理的手机一直处于关机状态，而其广告部有关人士接受记者采访时也都以“目前不便回答问题”和“我们没有盗用中国粮油学会名义”来搪塞。

　　业内说法

　　中国粮油学会是和鲁花合谋吗？

　　从昨天事件发展来看，有人推测，这似乎是一场由中国粮油学会和鲁花合演的一场双簧，一个躲在幕后，一个声明自己的广告是免费的。而更有人推测，似乎整个事件从头到尾都是两家的精心策划，从中国粮油学会发表声明到鲁花利用各种手段四处散发声明，再到用广告形式来给对手致命一击，这应该是一个经典的打击竞争对手的策划。

　　不过，从记者对中国粮油学会有关人士的了解来看，说他们和鲁花合谋应该是比较牵强的。其副会长李志伟前天在接受记者采访时一再表示，他们非常不愿意看到他们的声明被某些企业利用来打击竞争对手，这位善良的专家根本没有预料到事情会发展到如此地步。而据熟悉中国粮油学会的人士介绍，该学会以前无论是同鲁花还是金龙鱼关系都还可以，一个学会不可能和一个企业合谋攻击另外一个企业。

　　事件回放

　　8月26日，北京某媒体刊登的一则金龙鱼公司的软文《你的炒菜油是否健康？》，文中借中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟的口气从专家的角度对目前的食用油进行了点评，并抨击竞争对手；

　　9月6日，中国粮油学会油脂分会悄悄发表一项声明，称该协会没有发表上文中的任何看法，并称“目前国内外市场上没有任何单一食用油或者食用调和油的成分能达到1:1:1的均衡营养比例”，矛头直指金龙鱼；

　　9月7日，北京及南方某些媒体收到了来自鲁花方面的邮件，将学会的声明转发并配发文章，矛头同样是对准金龙鱼。