沈阳暂不跟进旅游“小费制” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月06日 08:45 时代商报 | ||||||||||
惊动国内游市场,广东首引起争议——— 沈阳暂不跟进旅游“小费制” 去欧洲或是东南亚要给导游小费,是很多游客熟知的事情。可如果在国内旅游也要付导游小费,你愿不愿意掏这个钱?日前,广东中旅首次将“小费制”引入国内游,在业内引起了不少争议。昨日,记者采访沈阳部分旅行社时了解到,虽然大部分旅行社认可此事,但暂无跟进的打算。 旅行社:认可却暂不跟进 据了解,广东中旅引入“小费制”的是其价格较高的国内游“VIP(贵宾)系列团”,标准是导游每天的小费20元。奖励小费实行“完全自愿”原则,如果对导游服务不满意,可以不予支付。随后,广东各大旅行社纷纷在旅游产品中跟进小费制度。 对此,虽然大部分旅行社表示认可,但暂无跟进的打算。“我觉得小费制公开化是非常合理的,虽然沈阳目前还没有,但从整个业界来讲,应该是发展趋势。”昨日,在采访中,沈阳海外旅行社的张经理这样对记者说。就国内游收取小费一事,昨日记者采访了辽宁海外、辽宁中旅、沈阳青旅等多家旅行社,发现众多旅行社对“小费制”都表现出认可的态度,但同时均表示暂时不会跟进“小费制”。 沈阳沪春秋旅行社一位姓邹的负责人告诉记者,导游补助由客人评价付费,表明客人对导游的认可,在一定程度上促进导游提高服务,但同时表示,广东旅游将境外的小费制度引进,是因为广东旅游消费观念已接近港澳等地。而沈阳的游客往往认为自己交付了费用,就应该享受服务,且导游已领取工资,没有必要给小费,所以暂时不会在沈阳推进“小费制”。沈阳创信旅行社的一位姓刘的负责人也表示,目前推行“小费制”的时机未到。 一些业内人士也对记者表示,“小费制”虽有利有弊,但对旅游行业观念的一种更新,对导游提高服务质量有一定的积极促进作用。 市民:多数是“反对派” 昨日,记者随机采访了部分市民,多数市民对“小费制”持反对意见。在接受记者采访的10名市民中,有8名市民反对国内游收取小费。市民李先生说,给不给导游小费应该是游客自愿的事情,不应该将其制度化,变成一种强制的行为。不少市民担心一旦给小费成了制度,不给小费就会导致服务打折。 但也有市民表示对此赞同,市民张先生就告诉记者,小费有助于刺激导游的积极性,提高服务质量。没有小费,导游就会想方设法带你购物,去额外景点以收取回扣。 主管部门:应由市场决定 “给不给小费应该由游客说了算,如果游客愿意支付,导游可以收钱。但绝对不允许主动提出、索要小费。”昨日,沈阳市旅游质量监督管理所一位王姓负责人接受记者采访时表示,“小费制”对导游提高服务质量有促进,可是如果将“小费制”形成制度化,公开化,增加透明度,可不可行,最终还需经过市场考验。沈阳旅游目前的成熟度还不能引进小费制度。 辽宁省旅游局法规处门处长表示,导游可以通过自己的劳动、服务质量获得报酬,但要遵循不得主动索要、强收、欺诈,没收到小费不应表现出不满情绪的原则。 主任记者 刘巍
|