|
一辆正在高速公路上正常行驶的本田轿车，被突然跌落的横跨高速公路的电缆挂住，轿车引擎盖被刮掉。车主一怒之下，将电业局、高速公路所在的单位推上被告席。
2003年10月18日5时35分，底先生的驾驶员驾驶一辆本田小客车，行驶至河南高速公路发展有限责任公司经营的开洛高速公路时，郑州市电业局横跨高速公路的电缆跌落，挂在本田车上，把该车引擎盖刮掉，造成车辆受损。事故发生后，保险公司赔付了底先生保险费1
8228．8元。就在事发的前一天10月17日，郑州市电业局位于开洛高速公路南边两基杆倒了，砸断了该村的低压线路。次日，电业局工作人员到现场后，发现已倒的两基杆被盗，跨高速的450米三向导线和200米架空地线被盗割，遂向公安机关报案。
底先生认为，电业局的电缆是高压电缆，对周围环境具有高度危险性，给其车辆造成损害，河南高速公路发展有限责任公司未能保障高速公路畅通安全，应当承担赔偿责任，其因该事故造成的损失总额为24767元，保险公司已赔付18228．8元，故请求法院判令二被告赔偿其损失6478．2元。
法院经审理后认为，在该事故中，因原告与被告均无过错，又不能找到有过错的当事人，本可以适用公平责任原则，由双方分担责任以对底先生给以救济，但鉴于保险公司已赔付底先生一定的保险费，底先生的损失已基本得到补偿，此种情况下，不应再适用公平责任原则。2004年8月11日，郑州市中原区人民法院做出判决，以电缆跌落的突然性是无法预见和无法控制的，属于不可抗力及不可抗力所造成的损害应免除责任为由，驳回底先生的诉讼请求。
无独有偶。30余名业主状告北京重厦房地产有限公司因“非典”延期交房引发的赔偿纠纷，同样因为不可抗力，开发商最终免赔违约金。
起诉的30余名业主称他们是2002年与重厦公司签订的《商品房买卖合同》，购买了商品房。在合同中双方约定，重厦公司于2003年5月31日交付购买的房屋。但该公司未履行约定，直至2003年6月28日才交付房屋，业主们认为重厦公司逾期交房构成违约，分别起诉要求支付违约金。
而重厦公司称，该公司没有按照约定时间交付房屋是因为遭遇了不可抗力。2003年5月，正是非典在北京传染的高峰期，根据有关部门的要求，该公司的楼房施工工地进行了封闭，因此导致未按期交房，公司不同意支付违约金。
北京市石景山区人民法院经过审理查明，按照《商品房买卖合同》中的约定，卖方应于2003年5月31日前交付房屋，但如果遭遇不可抗力，卖方在发生之日起30日内告知买方的，可以延期交房。2003年5月28日，重厦公司在其售楼处张贴了公开信，告知业主因“非典”需要延期交房。2003年6月17日，重厦公司的商品房经过有关部门验收合格，6月28日该公司向业主交付了房屋。
法院认为，业主与重厦公司签订的《商品房买卖合同》是合法有效的。双方在履行合同的过程中，遇到非典，重厦公司根据相关部门的要求对工地进行临时性封闭、停工，并在交付房屋前告知了业主，造成该公司延期交房的原因属于不可抗力，该公司不应承担民事责任。
作者：郭益民 耿红丽 胡浩立
（来源：本站原创）
| 
