|
原计划于8月下旬在上海举办的“城市嘉年华”大型游园活动，日前转道青岛，参与了“青岛啤酒节嘉年华”，短期内将无缘上海。
正在北京举行的“环球嘉年华”日前延长举办时间的申请，因“扰民”问题被驳回，投资方对其盈利状况三缄其口；新加坡的“乐翻天嘉年华”在入沪不成后，改名为“乐欢天嘉年华”，意欲进驻杭州和海口；与此同时，南京准备于10月推出“世纪嘉年华”、重庆
的“国际嘉年华”也在筹备中……
本地运营是关键
正在北京举行的“环球嘉年华”，起势火热，中途小事故不断，目前正在不冷不热地奔向收尾。但是，与去年的浦东“环球嘉年华”相比，它不能算是“成功案例”。
浦东“环球嘉年华”的运营，主要是由欧洲经营游乐园的家族企业第三代传人开设的香港汇翔公司、上海民营企业索尼亚公司以及浦东文化发展公司三方共同掌控的。浦东文化发展公司把这个项目引进浦东，并进行安全等相关专业培训；索尼亚公司则负责这个项目在上海的具体执行。简言之，三方合作及本地化运营是的关键所在。
各奔东西图发展
自从浦东“环球嘉年华”树立了成功样板之后，3家主力公司“拆伙”各奔东西。眼下，北京“环球嘉年华”的主要机器，与去年浦东“环球嘉年华”的主要机器差别不大。可以说，拥有“环球嘉年华”品牌的香港汇翔，想单纯依赖这些机器在北京再造辉煌……
至于浦东文化发展公司，虽然仍旧在运作大型文化类狂欢游园活动，却已经抛开了“嘉年华”，引进了新项目“罗马假日”。这个脱胎于已经成功举行了8年的意大利罗马狂欢节的活动，将于9月10日至10月中下旬，在浦东“环球嘉年华”的原址举行。
发展瓶颈难突破
三家同为民营资本的企业，两家继续在中国境内从事“嘉年华”，一家“明智”转轨从事同类型不同品牌的狂欢活动。一些跟风而上的“嘉年华”提前关门……事实证明，“嘉年华”的发展前景并不乐观。
“嘉年华”的出现，固然体现了百姓对高质量、高水准娱乐项目的巨大需求，但是再大的市场需求也必须通过消费能力来体现。北京“环球嘉年华”的门票达50元，比上海贵20元，这一决策到底是利还是弊？
相关法规不齐全
还有，可以作为依据的相关法律法规也不够健全。无论是对游艺机的审核，还是现场安全制度、赔偿条款的建立，都不能覆盖“嘉年华”的整个环节。国际上，移 动型与固定式游乐场根本是两个“门派”，不具备可比性。
在中国，大型狂欢游园活动的产业链，准备好了没有？(作者:朱光）
| 
