|
本报讯（记者徐风）8月13日，一个围绕社会信用标准体系建设的座谈会，把我国社会信用标准体系建设的议题摆上了议事日程。座谈会上，两项社会信用国家标准起草情况的介绍引起了有关方面的关注。我国在技术层面上建设社会信用体系的工作已经取得了长足的进展，工商、税务、银行、质检等部门都出台了很多措施。如全国组织机构代码被称为各类单位身份证的代码证书，目前已成为企业注册、贷款、纳税的重要依据。但是，各部门、各系统分散、独立的举措在很多情况下缺少统一的交流平台，不能实现互联互通，银行主要考虑还
贷能力，税务主要考虑纳税能力，工商、质检等执法部门则更多地考虑遵守法律法规的能力，各建各的，各说各的，各自独立，各不相干。这极大地影响了我国社会信用体系建设的效率。
这次提交讨论的两项国家标准，一项是术语标准，一项是等级划分通则。前者是搭建平台的基础，后者是评价的基础。各方代表对这两项标准的介入点给予充分地肯定。有代表提出，由于标准的影响力太大，鉴于我国社会信用体系建设刚刚起步，制定的标准要相对宽泛，给实践留下发展的空间；要拿出大量的时间和精力去做社会调查，尤其要深入到企业、行业和研究、评价机构中；标准的制定不求速成，但求稳妥，要对我国社会信用标准体系建设起到充分的引导和规范作用。
组织起草这两项国家标准的中国标准化研究院还介绍了社会信用标准体系建设的总体框架。除了术语和等级划分，该框架中比较明确的还有基础元数据和信息采集、加工、使用规范。有专家表示，体系建设要包括社会信用信息的收集、筛选、整理、加工、销售的全过程，要整合现有的行政资源，使其在社会信用建设方面的举措达到标准化的要求，要将社会信用建设标准化融入企业信息化改造的过程中。
作者：记者 徐风
（来源：本站原创）
| 
