长沙五家连锁店同遭袭击 店老板怀疑系同行所为 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月02日 08:30 东方新报 | ||||||||||
核心提示: 昨日上午8时许,上海路路通公司在长沙的5个电动自行车分店同时遭到20多名不明身份男子的袭击,这伙男子持铁棍、铁锤将5家连锁店门砸碎,将店内的30多辆电动自行车砸坏,造成直接损失12万元。路路通公司电动自行车长沙店总代理陈玉峰认为,这是一起有预谋的“破坏”,他怀疑是“同行所为”。警方表示,这是长沙市近10年来出现的较大恶性事
事发 5家连锁店被砸 昨日上午9时许,记者来到位于八一西路的路路通电动车分店,看到该店玻璃门被砸得稀烂,一些电动车翻倒在地。店员陈先生说,早上8时许,店门刚刚打开,突然冲来五六名手持铁锤、铁棍的年轻男子。这伙人来到店门口就砸,然后冲进店内,对着店里成排的电动自行车一阵猛砸。当店员还没有反应过来时,这伙神秘的男子就打的逃跑了。陈先生立即和店里的工作人员追寻,可是追到湘雅路时,对方所坐的的士却不知去向了。 在该店被砸不到半分钟的时间,八一路上的另一家分店传来消息,说几名年轻人把该店的橱窗和店门砸坏跑掉。紧接着,在人民路、河西、城南广济桥附近、湘雅路口4个路路通电动自行车连锁店里,传来在该时段经历同样遭遇的消息。 惊险 拦截歹徒被砍伤 在路路通湘雅路口店,记者看到,200多平方米的店里,横七竖八地躺着被砸坏的电动自行车,店门和橱窗被砸出很大的窟窿,碎玻璃洒落店内外。店长周哲抚着被歹徒砍伤的左手臂介绍:早上8时许,他打开店门,店里3名工作人员正在搞卫生,突然,一阵“乒乒乓乓”的敲击声让大家吓了一跳,只见5名陌生男子手持砍刀、铁锤、铁棍对着店门和店内的电动自行车乱砍乱砸。周哲去制止,这伙男子跑出店门,坐上停在门口的一辆的士。周哲追去抓住一名男子的手,抢了该男子手中的铁锤。车上下来另外两男子,一男子对着周哲的左手臂背砍了一刀,疼痛难忍的周哲一松手,这伙男子乘机坐的士跑了。 隐情 一周前曾有纠纷 据上海路路通电动自行车湖南总代理陈玉峰介绍,7月6日,长沙某报发表了一篇关于路路通电动自行车公司造假诈骗的文章,为此,市内某一品牌电动自行车老板就将该文章放大复印并用红笔特别注明路路通几个大字,把复印件贴于店面内外,而且在好几个店面里出现该情况。当日,路路通一顾客向将该情况反映到路路通公司。陈玉峰前往察看,并致电该店老板,要其撕去不符事实的“大字报”。某店老板随即撕去了店门口的复印件,但是店里面的仍然张贴着。 7月26日,路路通公司又接到顾客反映的同样情况,路路通公司人员前去伸手撕掉了某店所贴的大字报,结果被关在店里面。两店的10多人对峙时发生打斗,后经左家塘派出所调解,双方平息争执。 陈玉峰说,对方同行有4家店面,其中有两家店面与路路通店面相对而开,竞争非常激烈。路路通的生意明显比同行的兴隆,而且顾客信誉度好。被批评的路路通是假冒伪劣产品,但对方为了给路路通长沙店造成不良影响,故意贴在店里混淆视听。 老板 怀疑同行所为 路路通电动自行车湖南总代理陈玉峰经理怀疑,袭击店面的团伙是长沙市另一经营电动自行车的同行所致,也就是在1周前发生纠纷的电动车老板所为。陈经理说,他经营的5家连锁店同时遭到破坏,而路路通在长沙总共有8家分店,其他3家是加盟店,破坏者很了解他们的情况,矛头直接指向他所经营的店面,对加盟店并没有下手。 此次事件让路路通电动自行车店直接损失几万元。“这种恶性的竞争要不得”,陈玉峰说,“路路通在长沙经营了数年,有着良好的声誉和众多的客户,在电动车同行中做得最好,但是所有的竞争都应该是有序的,正常的竞争,否则整个市场将会出现混乱。” 警方 正在全力调查 目前,5家连锁店分别在清水塘派出所、韭菜园派出所、侯家塘派出所、朝阳路派出所、北站路派出所报了案,所在区的民警已介入对歹徒的追捕中。昨晚8时许,记者来到清水塘派出所,该所全体民警正在就此事开会讨论,民警正全面侦查行凶者以及幕后指使人,其他派出所的警方也正在全力追击歹徒。 相关链接 背景: 路路通长沙发展史 2000年,路路通公司电动自行车品牌进驻长沙,最早在长沙市有6名代理商销售该品牌电动自行车。经过3年的经营,2003年初,八一西路店的代理商陈玉峰扩大了经营,短短1个月里又发展了两家店面,经过一年多的苦心经营,该店在湖南省发展成40家连锁店。陈玉峰的资产从1万元经营到如今的600多万元,自己旗下拥有60多名员工和5家店面。 各界说法: 这种行为应受重惩 湖南万和律师事务所刘幼其律师说,砸店者已经严重扰乱了社会公共秩序,如果造成的后果严重,就构成犯罪,后果不严重,也妨害了社会治安,同样要受到法律的制裁。20多人持棍、持刀闯入店面,在一定程度上造成了社会恐惧,影响了社会稳定,影响本地的投资环境,应该受到重惩。 解决矛盾不该走极端 湖南省社会科学院社会学、法学研究所的方向新所长分析,该现象发生可能有两个原因,一是路路通电动自行车连锁店与其他商家有矛盾纠纷,对方采取了这种极端的行为解决;二是同行报复,同行在商业竞争上与路路通有过节,但是无论是出于什么原因,都是不可取的,采取的手段也是得不偿失的。同时,对于这些恶性事件,警方应该加大打击力度。 不正当竞争影响环境 在长沙投资的温州老板王先生说,生意场上有竞争是正常的,但是竞争必须合乎法律,不能采取一些不正当的、破坏社会公共秩序的竞争。 这些不正当的竞争手段只能影响本地区的投资环境,造成不良的社会影响,让竞争走向无序化。
|