|
早报记者 贺同
海内外49家唱片公司起诉KTV经营者侵权事件又起波澜，近日，以上海麒麟大厦文化娱乐公司、浪沙娱乐管理有限公司、曼乐音乐娱乐公司为代表的30家收到《律师函》的KTV经营者“并肩”向上海市第二中级法院提起诉讼，以名誉权受到严重侵害为由将“挑起事端”的香港正东唱片、新力唱片、国际唱片业协会北京办事处及相关的北京天为、北京盈科和
上海天闻3家律师事务所一起告上法庭，要求停止侵权、消除影响、恢复名誉，在全国性的新闻媒体上公开赔礼道歉，并共同赔偿原告经济损失人民币101万元。记者昨日获悉，上海市第二中级法院知识产权庭现已正式立案。
有专家认为国际唱片业协会涉嫌违法
今年3月，包括上海在内的全国20多个省市的KTV经营者陆续收到由海内外49家唱片公司委托的律师函，被要求“停止其擅自使用中外权利人的音乐电视(MTV)、音乐录影(MV)、卡拉OK作品的侵权行为”并支付赔偿金。不久，上海钱柜和麒麟两家KTV被香港正东唱片公司、新力唱片公司以侵权为由分别告上法庭，要求每首歌的侵权赔偿费为10万元，案件至今尚未判决。本月中旬，好乐迪、必爱歌和统领被卷入了上海的第二轮诉讼，也成了被告。
今年4月1日，上海两百余家KTV经营者代表参加了由市文化娱乐业协会组织的“学习著作权法讲座”，受邀学者上海外国语大学法学博士王海镇态度鲜明地表示，国际唱片业协会的做法涉嫌违法。他认为49家唱片公司联合向内地KTV业发律师函索要MTV使用费，并由国际唱片业协会支付律师费提起诉讼的行为显然已经形成有组织有计划有步骤的“价格卡特尔”。
专家的意见给KTV经营者们打了一剂强心针，面临一波未平一波再起的诉讼，沪上30家KTV经营者决定并肩反击。上海市文化娱乐业协会会长吴逸群说，那份律师函已经造成上海许多KTV的信誉受损，员工人心涣散，社会评价降低，他表示，协会非常支持会员通过合法途径维护自己的正当权益。
KTV一方：音像制品无权提出索赔要求
原告三代表之一上海麒麟的负责人说，被告擅自广发律师函，并在国内众多媒体上宣称KTV经营者侵权的行为已严重侵害了KTV经营者的名誉权。而迄今为止，上海2368家KTV大部分都收到了这份《律师函》。
KTV一方的代理律师汇业律师事务所的吴冬说，根据我国《音像制品管理条例》及《著作权法》等规定，KTV经营者使用的卡拉OK激光视盘属音像制品，包括香港正东、新力在内的49家唱片公司对其制作发行的音像制品并不享有放映权，无权提出索赔要求。KTV经营者作为合法经营的娱乐业企业，上级各主管部门从未认定其经营活动有违反我国《著作权法》的行为。
吴逸群会长说，卡拉OK激光磁盘至今一直由国家文化管理部门作为“音像制品”归口管理，国家版权局《关于对出版境外音像制品合同进行登记的通知》中也把卡拉OK激光磁盘划归为音像制品。他认为，如果卡拉OK激光磁盘属于以类似摄制电影方法创作的作品而享有放映权，则其进入市场的管理规定应和电影相同，也应按照国务院颁发的《电影管理条例》规定，要经国家广电部门电影审查机构通过才能发行、放映、进口和出口，而目前的现实是，MTV的制作发行和管理，从未履行《电影管理条例》的规定，不受电影作品的法律保护。他说，上海市文化娱乐业协会已致函全国人大和国家版权局，要求国家权威部门尽快对激光磁盘应为“音像制品”还是“电影作品”进行认定，目前尚未得到答复。
吴冬还说，我国《价格法》明确禁止经营者相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益，而本案被告共同策划实施了这一违法行为，扰乱了市场秩序，损害了包括KTV经营者及消费者的权益。
被告之一上海天闻律师事务所的代理律师翁才林表示他们目前还没有收到起诉状副本，暂不便就此发表看法。
| 
