|
指手划脚，说三道四似乎是人的本性。现实中，无论您盖一座房，娶一门亲，生不生小孩，换一种工作乃至家中添不添某种日用品，都可引发周围的议论，并收到一大堆免费指教。请注意；这些“丈量”您行为的“尺子”往往相当苛刻，甚至是百分之百的指责。总之，无论怎样做，当事人都会处于挨批的境地。应当说，在这方面不少中国人的参与意识特强。
一些人尤其喜爱“尺子”的角色。他们最擅长以训人、熏陶和塑造别人为己任，用自
家观点去校正别人的生活。比如一位身残志坚的作家写文章，经常流露出对世俗生活的鄙视，把游戏、闲聊、听流行歌曲等消遣贬得一塌糊涂。有人问：那什么是最好的生活方式？他深沉地答道，坐在家中，埋头读书。我无法想像，当真如其所言，让所有迪厅关门，酒吧歇业，就连公园和商场也缩减营业时间。人人都像作家先生一样，日夜捧着本深奥的书苦读———唉，没盐的生活多么乏味啊，恐怕最后大家连笑都不会了，这种观点至少有了霸王条款的味道。
有的父母也有这新的习惯。只是为了自己未完成的宏愿，便去充当应试教育的“帮凶”，强迫小孩子无休止地为学校和补习班“打工”。其实，这种教育方式最终只能培育出两类“人才”———奴才和叛逆者。由于强加于人的传统深入人心，有时，长大了的儿女还会用同一把“尺子”反过来“加害”于父辈。我听说过一个真实故事。一位留美学生事业有成，为了报恩，不顾乡下老父亲的意愿，强把他接到美国同住。结果老人到了那里，跟关禁闭差不多。话听不懂，门不敢出，整天抑郁寡欢的，一遍遍地要求回国。儿子不允，因为害怕乡亲们说他不孝顺。最后老人害了一场重病，死在他乡。不知这位留学生如今是否明白：他是用孝顺这把“尺子”害了父亲。
社会上为何存在着这么多尺寸不一的“尺子”？剖析起来，在每个人的灵魂深处，都藏着一个自我中心的“法官”。该“法官”的判案标准很简单，就是以个人的意志、好恶为基准，轻易地断定或校正别人的行为。最可笑的，有时这样做只是为了图个嘴巴痛快，并不愿承担任何责任。所以，针对人性的这一弱点，有一种人文关怀显得迫切而需要———哪怕再亲近的关系，也要保持适当距离；尽量减少不公平的“指正”或“爱护”式的攻击。民谚说：“听人劝，吃饱饭。”这句话是想说明“尺子”的重要性。但当面对“众说纷纭”时，一个人最容易失去基本的行为标准。生活中常可见到：七姑姑满意的事，可能犯了八姨的忌讳；赵领导大加赞赏的项目，秦干部或许压根儿就反对。每当这种时刻，你不妨把它当成一场“考试”。在这些乱糟糟的“测量”面前，不能只满足做个优秀的倾听者，更重要的是，保护好自己那份可能固执到了偏执的进取心，以及宝贵的独立思考能力。从历史和现实看，凡多少干成一些事的人，在旁观者眼中，都具备着“一根筋”式的固执性格。比方我的一位老友，当初下海创业时，居然选中了搬家的力气活儿。这么多年，周围的伙伴一会儿房地产、ＩＴ，一会儿医药、汽贸的蹦来蹦去。最终，发财者寥寥，最“笨”的这位居然成了气候。如今在我住的城市里，到处跑着他公司的搬家货车。还有一点需要说明，我并非主张取消所有的“尺子”，尤其是人间的一些大“尺子”———包括法律、道德、信仰、民族尊严和基本素质等“统一衡器”，对它们，我们只有心怀敬畏，绝不可逾越和忽视。
朋友，当别人遇事向你讨教时，你可以提出建议。但请记住，你不是也不应当是一把强加于人的“尺子”。你所拥有的人生经验和评判标准，有可能只适合你自己。可能有读者直言相告：哈哈，你的这番教训，恐怕也沾上了“尺子”的嫌疑了吧？说得对，我也不是真理的亲戚，所以赶紧声明：拉里拉杂地写了这么多字，仅供参考，仅供参考。
作者：林 鸣
（来源：本站原创）
| 
