|
本报讯(实习生黄连星 记者张东操)上海消费者朱燕翎将自己购买的“雀巢巧伴伴”产品送到上海某机构检测，得出的结果是产品中含有转基因大豆成分；而雀巢公司自己将该产品送到北京检测后，结果却是没有发现转基因成分。雀巢转基因事件由此变得更加扑朔迷离。
中国农业大学食品安全技术中心黄昆仑博士日前介绍，今年10月，雀巢公司将“雀巢
巧伴伴”样品送到中心，在严格按照国家有关规定进行检测后，没有检测出转基因成分。他说：“检测中心只对样品负责，雀巢公司送来的这袋‘雀巢巧伴伴’不含转基因成分，并不是说其在中国销售的所有产品都不含转基因成分。”
据称，该中心是获得双认证的转基因检测机构，也是农业部筹建中的12家转基因检测机构之一。
此前，在朱燕翎状告雀巢案的审理中，上海第二中级人民法院委托上海市农业科学院生物技术研究中心，对原告提交的一袋生产日期为2003年2月15日的“雀巢巧伴伴”样品进行检测，结果含有转基因大豆成分。
该中心的章先生说，他们也是按照国家标准进行检测的，并没有自行设计引物，但他们检测的那一袋确实含有转基因成分，这已得到法院和雀巢公司的认可。
据原告律师介绍，选择上海这家检测机构，经过了法院和原告、被告三方的同意。结果出来后，雀巢公司又要求重新检测，被法院驳回，但法院同意其对该产品进行复查。
朱燕翎女士的代理律师吴冬接受记者采访时说，朱女士购买的那袋“雀巢巧伴伴”确实含有转基因成分，雀巢公司自己也予以承认。雀巢公司在包装上不应该不标识清楚，这侵害了消费者的知情权。
| 
