广州市统计局：“一费制”外乱收费不下20种

　　(记者／陈洁娜实习生／王长庚通讯员／黄燕玲郑纪军)“一费制”的实施，对规范中小学的收费有一定成效，但教育乱收费仍存在，不合理乱收费项目不下20种，逾四成家长对学校乱收费敢怒不敢言！市民认为，提高收费政策透明度、加强对学校的收费监管，是进一步规范学校收费的关键。这是笔者昨日从广州市统计局获悉的。

　　重点学校和非重点学校

　　都存在乱收费现象

　　中小学教育收费问题，连续几年成为市民价格举报、投诉的热点。为了解“一费制”的实施效果和今年的教育收费问题，广州市统计局日前通过“万户居民调查网络”，对966位家长进行了电话抽样调查。调查表明，近七成家长认可广州市政府治理学校乱收费工作，家长感觉子女在校教育费用的负担减轻了。“一费制”实施以后，中小学乱收费得到一定程度的遏制。

　　调查同时显示，重点(市一级以上)学校和非重点学校，均存在乱收费现象：重点(市一级以上)学校和非重点学校的学生家长反映，在新学期注册收费时，仍有乱收费行为的比例分别为13.7%和17.9%。

　　不合理乱收费

　　项目不下20种

　　在调查中，对学校收费有异议的家长，列出的乱收费或不合理乱收费项目，不下20种。其中，校服费、择校费、助学费、餐费、报刊订阅费、课本资料费等，备受家长质疑。

　　有些家长反映，部分学校存在物价偏高、质量不高等现象。校服、饭菜的质量不如外面同类商品，价格却要高出一大截，引起家长不满。由学校大批量购回的录音带、练习本等学习用品，价格比外面商店的零售价还要高。

　　近九成家长认为

　　目前的择校费偏高

　　调查显示，约七成的受访家长“不赞成”目前存在的择校现象。在不赞成择校现象的家长中，表示“一定会择校”的比例明显减少，仅为6.8%。

　　在调查中，有10.7%的受访家长表示“一定会”积极寻找机会，即使交费也要让子女进入所期望的学校，比去年调查的14.7%减少了4个百分点。其中，收入水平越高的家长，在子女不能进入所期望学校时择校的意愿越是强烈，在中、高收入水平(月收入3000元以上)分组的家长中，表示“一定会”择校的比例达到37.3%。

　　据了解，今年广州高中择校费仍维持去年水平，限制在2.3-4万元。对这一标准，受访家长大多数认为“偏高”，所占比例为89.5%，与去年的调查相差不大(去年的调查为88.8%)；认为“适中”的家长为10.2%。

　　家长们认为乱收费

　　有三大原因

　　调查表明，教育收费政策透明度不高、部门监管不力和家长对学校乱收费敢怒不敢言，被家长们认为是造成学校乱收费现象屡禁不止的三大原因。调查还发现，逾五成的家长称，会投诉教育乱收费。

　　“一费制”外还有收费

　　多数家长不赞成

　　为全面实施“一费制”，“一费制”外学校可否收取补课费等，可否代收校服费、课本资料费用？调查还表明，家长对此认可率较低。适当提高中小学学(书)杂费收费标准，也不受市民欢迎。数据显示，家长认可的收费项目首推体检费和课本资料费，认为这两项收费合理的人分别有57.3%和46.9%。午餐费、校服费、午休管理和课后托管费、补课(补习)费等，认为合理的人均在30%以下。认为其它收费项目合理的人均低于20%。