家乐福进场费纷争再变 上海炒货协会信心日增 | |||
---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年06月25日 06:58 北京青年报 | |||
齐雁冰 “傻子”瓜子申请入会 多家行会声援支持 炒货协会称不再担心被家乐福分而治之 本报讯 上海炒货协会与跨国零售巨头家乐福关于“进场费”的纷争再度演变。昨天下午,炒货业协会召开理事扩大会议,协会下属32家理事企业与会。上海炒货协会秘书长、此 陈恩国说,随着事态的明朗化,协会已经不再担心家乐福对协会骨干成员“分而治之”。该次理事扩大会,除了通报协会与家乐福关于进场费谈判的进展情况,还宣读了上海食品杂货协会等两家单位的声援书。此外,上海糖烟酒茶商业协会、上海豆制品行业协会、上海百货行业协会、上海交电家电商业行业协会、上海冷冻食品协会、上海内衣行业协会、上海冷藏库行业协会等均对炒货协会表示支持。据悉,“年”字牌芜湖市傻子瓜子总厂日前刚刚将入会申请递至上海,要求加入炒货协会。 本周,炒货协会还将邀请众行业协会秘书长做客炒货协会,就如何合理收取进场费问题进行“深入探讨”,同时配合有关部门加强行业质量监督和相关行业标准的判定工作。 针对家乐福6月16日《对于某些新闻报道的声明》,炒货业协会昨天在《关于“家乐福声明”的声明》中强调,协会的11家常务理事会员企业已经全部停止向家乐福的供货。 对于“某企业将近一半的货款拿去应对各种各样名目的进场费”的说法,协会明确表示在公布家乐福对某企业收取巨额进场费之前已经慎重核实,“完全准确无误”。如果从某几家单店来计算,进场费甚至超过了营业额。 此前,家乐福中国称协会公布的一份进场费清单并非家乐福所编制,某些费用名称与家乐福和供货商签订的商品供货合同存在严重不符,与事实相违背,某些收费名目根本不存在。上海炒货协会称,必要时愿意提供原合同文本。
|