日前落户上海杨浦区的“开心人”大药房实现药品平均降价45%，可开张当天，就出现了个别供货厂家要求撤柜的事情。截止到目前，有20多家药厂向“开心人”施压：要么提价，要么撤柜。随后，店堂里数十种药品被莫名其妙地恶意买空。
同在杨浦区，不久前上海第一家折扣药店华源惠源大药房以会员制的面目开业。凡一次购买50元药品者即可成为会员，享受8.8折优惠。据悉，店家本意是搞一个“贴近市民承受
力的价格试点”，但苦于“有关方面不同意搞平价，只能走会员制道路”。
另一家以低价知名的“老百姓药店”本想在上海黄浦区开业，选址就在距离上海五大连锁药店之一的第一医药商店500米处，但最终因拿不到药品经营许可证而搁浅。据说，该区今年新开3家药店的指标已用完，等额度要排到明年。
在上海，平价药店受百姓欢迎，却处境艰难，甚至遭到抵制。目前，“开心人”每天的营业额都在20万元左右，惠源药店开业头几天，会员人数就超过1万户。“开心人”药房董事长梁永强说：“老百姓希望消除暴利，我们只是迎合了民愿，进价加上合理的利润，就是药品的销售价格。”“开心人”主要通过全国各大物流公司，从药厂直接进货，剔除了冗长的中间环节层层分肥，所以能平均降价45%。当然，有相当多知名品牌的药品价格不可能如此之低，但常规药品在竞争中降幅更大。
然而，平价药店却不能见容于既得利益者。上海本地某药厂的销售人员告诉笔者：“开心人卖低了，其他药店的高价就卖不出去，供了你一家，就要断掉一百家。我们只好要求“开心人”提价或者我们撤货。”目前，“开心人”出售的上海产药品不到一半，从本地直接进货的只占20%，最近撤柜的30多种上海产药品，只好从外地医药批发公司转道进货。
上海五大连锁药店之一的某大药房的总经理直言不讳：“我们5家之间的竞争已经够激烈的，不需要平价药店再来搅局。”在他看来，“所谓平价药店完全是市场炒作”。其理由是上海市民习惯吃上海药，其质量比外地药要好，价格贵些是正常的。可买药的上海阿婆们却说：“阿拉收入不高，只要能治病，为什么不吃便宜的药，非得去买贵的药？”
的确，对药品的选择非惟价格决定，而应综合考量质量、品牌、价格诸因素。不同的厂家由于工艺、用工成本不同，相同药品的价格可以也应该拉开档次。有消费能力的可以去吃高价药，广大普通百姓愿意吃有疗效药的低价药的，为何要剥夺他们低消费的权利？对于药品质量的认同不是靠厂商自说自话，更不能靠权力对渠道资源的垄断来维持既定的格局。
药品市场开放“青山遮不住”。根据中国加入世贸组织的承诺，2年后，外资必将进来。以“搅局”为名拒绝竞争，实质上是昏昏不醒的既得利益者最后的垄断行为。公平、正义的做法只能是靠市场来选择，由市场来定价。其一，政府只应对它出钱购买的那部分药品，即医保范围内的药品进行定价，其他应全部放开，引入全面的市场竞争机制。其二，若真是从民生的角度出发，在药品零售市场，现在最需要的不是垄断是竞争，只有引入大量合格的药品经营机构，形成充分的市场竞争，虚高药价中的水分才能挤去。
徐寿松 仇逸
