网友评论：一个消费者对麦当劳涨价的五大质疑

　　网友：一叶随风

　　一觉醒来，赫然从报纸上看到，麦当劳打着“中国经济发展迅速，市民生活水平提高，职工的平均工资也以两位数字逐年增加”的旗号涨价了！愤怒中早餐计划取消！为了转移辘辘饥肠的视线，企图寻找麦当劳“涨价”的100个理由，却发现这个价涨的着实师出无名。

　　要说因为北京闹“非典”——反正这年头什么都爱和非典联系，而且非典造成的萧条也是有目共睹。但是税务部门早就出台了扶植政策针对出租车、餐饮、旅店等行业，一个劲给受打击的行业减这免那，难道其中不包括麦当劳吗？享受了政府优惠嫌不够，堂堂的快餐大王还非要从每个汉堡身上再抠吃几毛钱。何况非典只在部分地区闹，而麦当劳却是在全中国涨价的。

　　更可气的，昨天打门口过，明明看见一家麦当劳分店比周围任何一家饭馆人都多。和中餐相比，外带方便、卫生而且符合非典以来医生、专家极力倡导的“分餐制”的麦当劳，绝对比那些倒霉的中餐馆受的冲击小。中餐倍受煎熬还没有每个菜涨个块八毛的，你麦当劳着什么急呀？

　　麦当劳敢在“非典”就要过去，闲了2个月、也馋了2个月的老百姓急着出来透气、下馆子的时候涨价了，这不是趁火打劫吗！

　　由此又想到麦当劳长期以来的一些“不地道”的做法。首当其冲的就是对中国儿童大力推销自己的食品！小孩子本来就没什么判断力，生日餐、儿童餐、附增玩具，一系列针对孩子的成功宣传与诱惑，让麦当劳紧紧抓住了中国孩子的心，而全然不知自己吃的是到底是些什么！我一个同事的孩子三岁了，当妈的愣是没敢让孩子知道麦当劳。“全是高热量的食物，在国外被很多人认为不利于健康，不能让孩子吃”，同事提起来如临大敌。另一位学食品的朋友也表示，出于专业考虑，不能让孩子吃这种洋快餐。但是学食品的家长毕竟有限，大部分人在“有营养”的宣传下依然带着一家老小涌进麦当劳。

　　可是，真的“营养丰富”吗？有什么科学依据呢？在国外，麦当劳也敢大张旗鼓的宣传自己的食品“营养丰富”吗？烟盒上尚且标有“吸烟有害健康”，麦当劳为什么不提醒中国老百姓摄取过多卡卢里有碍健康？

　　其二，居然有一位“熟悉麦当劳发展状况的权威人士”说，“与其他国家相比，麦当劳目前在中国市场的产品定价偏低。如在美国，一个巨无霸的价格是2.54美元，在英国是1.99英镑，在欧元区则是2.57欧元，而在中国只要9.9元。尽管麦当劳一直依循薄利多销原则，但并不等于不赚钱就干。”试问，麦当劳大谈定价比国外低的同时，怎么不比较一下成本？麦当劳大部分的食品原料如土豆、鸡肉，都是从中国国内采购的，应该比国外的农产品便宜不少吧！再算一算，美国的平均工资多少钱，而中国的劳动力又有多廉价，光是工资，麦当劳在中国又能省出多少成本？

　　上高中时同班男生最怕吃麦当劳，3个汉堡下肚没觉得饱，三四十块钱出去了，要是中餐够吃一天的。当然麦当劳可以说自己的环境好、自己的成本高，自己在中国的定价至今都是薄利多销。也许中国的麦当劳的确比外国的便宜，但是中国的成本还低呢，怎么不说啊？

　　其三，从一些媒体上看到，近年来麦当劳在全球的业务萎缩，去年更是首次出现了亏损，在不少国家的分店都关门大吉，而中国的业务却不断扩张。如果不赚钱，为什么着急扩张？可见麦当劳在中国市场的行情看好，根本不至要提价以维持生计。

　　哪个经营者也不傻，无利可图的事绝对不会干。既然在中国赚钱赚的好好的，为什么一边叫苦一边涨价呢，莫不是想从中国市场捞一笔弥补全球的不景气吧？

　　再有，麦当劳涨价的理由纯粹无中生有的最有说服力的一点是：肯德基没涨。如果市场真的那么艰难、利润真的那么可怜，涨价真的是无奈之举，各方面和麦当劳伯仲之间的肯德基也应该一起绷不住了。可是人家没有涨，而且近期仍然搞了不少宣传活动、派送了大量优惠券。对此，麦当劳又作何解释呢？

　　最后不能不提的是，“更多欢笑更多美味”的麦当劳似乎并不只是表面上的欢笑和美味。记得前几年西安曾有一个儿童在麦当劳“儿童乐园”玩耍时摔断手臂；又有一个北京的顾客在麦当劳就餐时吃出蚊子，麦当劳却以无依据为由拒绝赔偿。最令人愤怒的是，武汉麦当劳曾经被指责私下出售废旧“毒油”。看来麦当劳也可称得上是“丑事缠身”、官司不断。但对于这些，麦当劳何曾明明白白给消费者一个解释了？

　　在欢笑和美味的背后，麦当劳食物的安全性、促销的真实性让人疑惑重重。麦当劳亲善的外壳下不过是一张贪婪的脸，如今正流着口水企图从刚走出非典阴影的老百姓的荷包里多掏一点、再多掏一点……

　　声明：新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表赞同其观点或证实其描述。