七大损着让人难以招架 农民兄弟维权道路艰难

　　记者 焦艳玲

　　如今的消费者尚处于弱势地位，而农民则更是其中的弱者。由于一些厂家和商家的违法经营，不少农机具、种子、农药、化肥、饲料等农用生产资料中仍存在较为严重的问题。现在正值春耕播种季节，“3·15”期间，记者从中消协了解到，一些农民因购买农资遇到假冒伪劣产品而造成的损失尤为严重。另外，某些人利用特种养殖、农用生产技术转让等进行 各种骗购骗销活动仍很猖獗。

　　农机质量令人揪心

　　逐步富裕起来的农民意识到农业生产机械在提高生产力中的作用，他们或是借贷，或是合伙购买急需的农机，但现实却让他们中的一些人花了冤枉钱。由于所购农机具以假充真或是以次充好，质量低劣、售后服务不及时，不仅没能减轻劳动量，反而耽误了农时。

　　劣质种子损失严重

　　2002年6月份，山东莘县河店乡楚新贵等29户农民，以每公斤1.8元的价格购买了山东寿光某菌种厂的28970斤草菇菌种，总货款2.6万余元。他们种植了79个大棚，到7月份本是收菇季节，可多数大棚里大面积不出菇，造成较大经济损失。楚新贵等79户农民投诉到河店消协分会，要求菌种厂赔偿损失。河店消协分会经反复查证，确定草菇菌种是菌种厂在从寿光送往河店的途中，由于曝晒引起的问题。此案在河店乡派出所和乡人民法庭的密切配合下，经过消协调解，最终由菌种厂一次性退还楚新贵等79户农民菌种款并赔偿损失共计34767.70元。

　　低劣农药坑农不浅

　　2002年2月份，河北迁安市的李贵从迁安远丰农资有限公司上庄化肥站购得15%多效唑农药，用于大棚桃树的喷施。李贵按产品使用说明正常施用后，于3月1日发现桃树存在落果严重、叶片卷缩的现象，他投诉到迁安市消费者协会。消协经调查，证实此药只适用于水稻和油菜作物，与生产厂家———江苏省建湖农药助剂厂的包装说明严重不符。消协依据《农药管理条例》、《消费者权益保护法》的有关规定，认为该厂在其商品包装没有作出真实的表述，增加了使用范围，扩大了药用量等作用，向消费者提供了引人误解的宣传，对消费者造成的经济损失应当依法进行赔偿。最后，江苏省建湖农药助剂厂同意赔偿消费者各项经济损失7000元。

　　假冒化肥延误农村

　　记者从湖北省消委会提供的材料中了解到，化肥中存在的问题较为严重。

　　其一，有些生产厂家在包装上仿冒他人注册商标和厂名，欺骗消费者。荆门某磷肥厂假冒钟祥市顺通磷肥厂“九头鸟”注册商标和厂名，通过仙桃市部分经销商销售磷肥125吨。其二，部分不法分子利用行政手段强行推销伪劣肥料。2002年3月份，沙河镇马岭村一位领导在天门市岳口镇东庙棉饼加工厂购买劣质棉饼4万余公斤，强行销售给本村村民。后经送检，其肥效只有合格产品的50%，给农民造成直接损失达2.3万余元。

　　有毒饲料伤害牲畜

　　2002年8月份，家住浙江雅畈的农民俞某向浙江省金华市婺城工商“12315”投诉，称其在市粮食市场内某粮油经营部购买的玉米饲料有毒，他家喂养的猪在吃了该饲料后，出现了中毒现象，幸亏兽医救治及时才未造成更大的损失，要求该粮油经营部赔偿相关损失。婺城“12315”接到此案后，立即派员到达现场，封存还在销售的玉米饲料，并从中抽取两个样品，送往金华市疾病预防控制中心进行检验。该中心出具的检验报告书确认其中的2号送检样品中含有有毒农药甲拌磷，含量达到24.4mg/kg，已大大超过了国家标准。经“12315”执法人员调解达成协议：由产地经销商赔偿消费者2000元，金华某粮油经营部赔偿消费者300元，将剩余饲料全部销毁。

　　特种养殖陷阱多多

　　部分不法经营者，为了获取不义之财，打出诱人的广告，如：养殖××，抱回金元宝；市场紧缺、致富快捷；技术培训、专家授课；价格优惠、欢迎联营等，使有的农民误入圈套。不法经营者打出的广告信息，表面上看来确有赚头，可回收产品时条件却十分苛刻，没有几个农民养殖户能达到要求。再加上特种养殖技术要求极高，且对环境及气候条件也有其特殊而独到的限制，而那些不法经营者对这方面的知识甚至也是一知半解。有的农民养殖金龟子、蝎子被骗，眼看着多年的积蓄和辛勤劳动付诸东流。

　　技术转让花招叠出

　　部分不法经营者拿着并不成熟的技术进行转让，从中牟取不当利益。

　　新疆的王某于2002年12月举报，河南驻马店市环贸科技开发中心在广告中称：“鸡蛋提取溶菌酶效益高，获国家发明专利的致富技术，货源紧缺。一人可月产3公斤，价值万余元，投资300元，普遍住房1间即可。学费1300元，向我公司累计卖足5公斤产品后返还，我公司全部收购产品，签长期回收合同，每公斤3200元。”当王某到该公司要求转让技术时，该中心却要收取学费1500元，他只好交钱学习。但他回家实际操作时，却发现该中心在广告中隐瞒了2/3以上的开支，其支出远远大于回收价格。

　　农民之所以上当易，维权难，主要是因其自我保护意识不强，缺乏科技知识和法律常识，购买农资时难以辨优劣、识真假，又未注意索要票据，维权时举证艰难。检验机构数量少，鉴定费用昂贵，导致鉴定不易。受打官司诉讼时间长、成本高所困，农民权益受损也不愿诉诸法庭。