本报讯 近日，一保暖内衣厂家称自己的产品比羊绒暖21%，因为涉嫌虚假性误导宣传被消费者告上法庭，同时提供该项技术的中国科学院被列入第一被告。有关专家提醒，这则对比广告如果被证不实，该企业和中科院还有可能被羊绒生产企业以不正当竞争告上法庭。

　　今年12月6日，王先生在北京长安商场购买了两套中科院品质保证、婷美出品的“全棉暖卡超暖内衣”。“一件保暖内衣比羊绒暖21%，换了别的厂家，我怎么也不会相信，但是 要是中科院的品质保证，你能不信吗？”王先生说，“谁知道我买回来洗过以后一穿，根本就不是那么回事”。觉得上当受骗的王先生于是把婷美和暖卡授权单位中国科学院一起告上北京市西城区人民法院，该院日前已经正式受理该案，不日将公开开庭进行审理。

　　有资料显示，羊绒一般指山羊绒，是动物纤维中比较优秀的一种，其保暖率在70%左右。最近的一项调查显示，该暖卡保暖内衣的保暖率为48.44%。如果真正按照广告所称，其保暖率至少应该在80%以上。

　　有业内专家分析认为，保暖内衣和羊绒根本就没有可比性。首先，目前市场上的像暖卡这样的编织类保暖内衣根本就没有国家标准，一般检测都是参照棉针织内衣(GB /T8878-1997)，这种情况下，说比羊绒暖，不过是借羊绒给自己贴金。其次，就像拳击比赛要按照体重分级别，保暖内衣即使要对比羊绒，也必须要说明前提条件，如相同的克重等。还有，广告中“暖21%”的数据并没有标明出处。

　　按照我国广告法规定，广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语，应当真实、准确，并表明出处，不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者，不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。

　　除了认为比羊绒暖21%系误导宣传外，王先生对产品标识也提出疑义，“该产品标识上明明写着棉62.6%，为什么品名却叫全棉呢？”强制性国标《消费品使用说明及纺织品和服装使用说明》中已经拒绝使用易被某些厂商利用而对消费者进行误导的“全棉”等概念，只有“纯棉”、“100%棉”等标注方法得到认定。

　　在被问及为何把中国科学院也列入被告时，王先生表示，就是冲着广告上“中科院品质保证”这几个字买的，它必须为自己的技术负责，为宣传的“中科院品质保证”保证。

　　(宏愿)