香港华懋集团主席龚如心与公公王廷歆为争夺王德辉遗产的官司纠缠了5年，香港高等法院前天作出判决：年届90的原告人王廷歆胜诉，可继承王德辉的遗产。判决书上说，王德辉在1968年所立的遗嘱有效，而龚如心声称王德辉在1990年另立的遗嘱，法官认为是伪造，遗嘱上的签名是伪冒，裁定无效。而香港警方商业罪案调查科也表示，他们会继续调查是否有人需要负刑事责任。

　　据《南方都市报》报道，香港高院的判词长达500页，案件关键之处是，法官认为龚如心持有王德辉在1990年失踪前所立的一份遗嘱，其签名是伪冒的。换言之，龚如心还可能会惹上其他官司。

　　该案自去年8月开审，今年10月才审结，实际审理日期长达171天(旧记录158天)，成为香港审理时间最长的民事诉讼案。

　　此外，双方委托多名资深大律师出庭，又聘请海内外的笔迹专家、墨水专家和脑科医生，估计诉讼费超过8000万港元，成为香港花费最多的一场诉讼。

　　该案涉及的遗产数目，直至目前其实仍未有最后定数，两名王德辉临时遗产暂托人陈文裘和张逸明仍在追查王德辉遗产的确切数目。

　　陈张两人近期曾到法院指称龚如心通过连串不恰当行为，包括增发新股，将王德辉在华懋旗下主要公司所占的股权摊薄，要求龚交还利益，张逸明曾在庭上表示，直至去年9月，临时遗产托管人已接收和保管王德辉的部分遗产只有3亿港元，但据他估计，仍有10亿港元至100亿港元的遗产尚未被收回。

　　由于华懋及其有关公司自王德辉1990年失踪后有股权转变，因此王德辉的遗产范围有可能触发另一场诉讼。