本报记者 刘慎良通讯员高志海报道：搭乘荷航客机时因携带行李超重，荷航按有关标准，收取了2864元的托运费。乘客刘弛以该公司未用中文告知为由，将该公司告上法庭。近日市二中院终审判决，驳回其上诉请求，维持一审原判。

　　二中院经审理查明，1999年2月，刘弛在北京购买了荷航的北京—巴黎的往返机票，价值8500元人民币；同年3月，搭乘荷航班机从法国返回北京，托运行李时,被告知免费行李限 重为20公斤。因携带的行李重达50公斤，经交涉，荷航按超重10公斤的标准向刘弛收取了2075法郎(折合人民币2864元)的托运费。刘弛回国后，就超重行李费问题向荷航提出异议。多次协商未果，刘弛以荷航事先未用中文向其告知行李限重、侵犯其作为中国消费者的知情权为由诉至法院，请求判决荷航返还超重行李费等相关费用。二中院认为，在我国法律及我国参加的国际条约中，对告知的语言种类未作特别规定。荷航使用政府主管部门允许的文字进行告知，应当视为符合相关要求，荷航按照规定向其收取超重行李费的做法亦属正当，未侵犯其财产权。

  目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！