本报讯(赵红)本市又一起消费者诉商家兑现“假一罚十”承诺的案件，昨天由虹口区法院做出一审判决：上海百信鞋业公司退还消费者购鞋款398元，并赔偿3980元。

　　今年5月11日，大连消费者阎某在上海百信鞋业公司购买了一双标明为“鳄鱼”牌的皮鞋，价格为398元。开发票时，售货员在发票上明确写明该皮鞋为“鳄鱼”牌。当时被告在店堂内挂出了“假一罚十”的告示。

　　阎某回家后，发现新买的皮鞋并非为“鳄鱼”牌，而是“约氏鳄鱼”牌。尽管只有两字之差，但阎某觉得商家这种做法是欺骗消费者，因此诉至法院，要求被告履行“假一罚十”的承诺，退还购物款398元，赔偿3980元。

　　对此，上海百信鞋业公司辩称，该公司出售给原告的就是“约氏鳄鱼”牌皮鞋，之所以在发票上载明“鳄鱼”牌，是售货员书写时图简便所致，公司虽然承诺“假一罚十”，但该公司的销售行为并未构成欺诈，因此不同意原告的诉请。

　　法院审理中查明，被告销售的“约氏鳄鱼”牌皮鞋未经注册，且未得到“鳄鱼”商标注册人的使用许可。

　　据此，法院认为，被告未经商标注册人的许可，销售与注册商标“鳄鱼”相类似的“约氏鳄鱼”牌皮鞋，属销售侵犯注册商标专用权的商品行为。且被告在销售侵犯注册商标专用权商品时，在商品标价签和发票上均载明为“鳄鱼”而非“约氏鳄鱼”，是对消费者的有意误导，构成“欺诈消费者行为”。另外被告在店堂内承诺“假一罚十”的告示，应视为原、被告双方在买卖合同中的特别约定，当事人应当按照约定履行自己的义务。

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！