到过某些大超市的人，大都有过付款后提着大包小包让超市复核员逐一验货、盖章才放行的经历。因为被检查的只是刚买到的商品，大多数顾客也觉得超市的做法无可厚非；虽有一些顾客不满，但又苦于找不到拒绝的理据，不得不从。

　　其实，从法律角度分析，便能看出这种做法的不妥之处。顾客到商场购物，可以理解为一种简单即时的合同行为：商家提供符合合同要求的商品；顾客按合同规定金额付款，取 得商品。根据《合同法》的第一百三十三条规定，“标的物的所有权自标的物交付时起转移”，就是说，只要消费者交足货款，并从店员处取得货物，货物的所有权即发生了转移。消费者即使仍未离开该商店，也不会改变其成为所购物品所有者的法律事实。商家如果无缘无故再进行检查的话，可以认定该行为是对消费者所有权的一种侵犯。

　　当然，商家也有自己的“理由”——防止收款处错收款或者消费者错拿了商品。说白了，最终目的就是“防盗”。但这个理由是不成立的。许多商场都装有闭路电视等监控设备，若要检查，也只需检查那些确实可疑的人，不应该逢人必查。

　　撇开法律从道德范畴来讲，商家无端检查消费者已付款的商品，在某种意义上说，就是对消费者道德操守的一种不信任，甚至可以说是对顾客人格的侮辱。试想一下，真金白银地买东西也要被人怀疑，谁愿意接受这样的“款待”啊？

　　目前，商家“出门验票”已是理所当然，而消费者接受检查也是“习惯成自然”。看来，如果想要消除这种社会“默认”的侵权行为，双方都得“补课”。赵少俊

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！