晨报讯(记者张晓莉)昨日下午，在某“WTO与政府职能”为主题的研讨会上，松下杭州家用电器有限公司副总经理柳建国在发言中无意流露出，鉴于目前仿冒松下的假货横行，松下公司欲状告地方政府执法部门。

　　柳建国透露，松下双桶“爱妻号”洗衣机系列，从1998年“巅峰期”的75万台直线下降，直至去年的12万台。松下通过调查发现，正是市场上所谓“爱妻型”、“爱心号”等杂牌机盗用知名品牌，从而影响了松下的销售。

　　无奈之下，杭州松下家用电器于去年年底在公司内部成立了颇具中国国有企业色彩的“打假办”。但这个办公室的工作开展远远谈不上顺利。此时，松下开始萌生“告官”的想法。松下的逻辑是，既然维护一个地区的市场经济秩序是当地政府的责任，那么假如这个地区假货泛滥，被假冒的企业是否可以要求当地政府为此负责甚至要求赔偿。

　　松下的境遇博得与会人员的广泛同情，但在研讨会上，人们并没有听到一致的声音。国务院发展研究中心市场经济研究所副所长陈淮更强调政府的责任，他极力呼吁超越政府力量的法律力量的产生。陈淮明确指出，如果只能依靠政府成立“洗衣机办”这样的行政机构，那的确是松下的灾难。但仍然执行部分政府职能的中国轻工产品质量保障中心的代表丁佳木处长却强调了品牌的脆弱，他说，现阶段打官司往往将企业置于进退两难的境地。

　　作为最早进入中国市场的跨国公司之一，松下对这一点的认识并不浅薄，所以柳建国对“打官司”并未表示出十足的信心。尽管松下已经在网上招聘知识产权的维权人员，但这场“告官”的官司到底打不打，眼下还留有悬念。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！