本报记者杨联民花善岱

　　日前，上海市虹口公安分局经侦支队从一张被偷开的发票入手，深挖线索，巧施谋略，成功破获了一起挪用资金、职务侵占案。

　　去年11月29日，上海华鹤房地产发展有限公司到虹口经侦支队报案，称该公司售楼部在为购房客户开具发票时，发现有一张购房发票被他人偷开，其户名为“刘立峰”(系售房部经理王政的妻子)，公司怀疑其中可能存在经济犯罪嫌疑。面对这样一个只有猜测，没有任何其他依据的举报，虹口经侦队侦查员本着对工作的高度责任心和敏锐的侦查嗅觉，开始了对举报材料的初查工作。

　　侦查员首先找到了售楼部经理王政。王面对侦查人员的到来，拿出了早已准备好的售房奖励协议书和购房发票。称这是由于他的售楼业绩突出，公司总经理邓某同意以每平方米2000元的低价，出售给他一套公司商品房作为奖励(该商品房实际价值70万元)。这份购房奖励协议书他和邓签订，协议书上盖有邓的私章和公司的公章。后他支付给了邓25.5万元现金，邓就给了这张发票。侦查员即找公司总经理邓某核实，邓某却对王的话予以反驳，声称从未与王政签订过这份协议，更没有低价售房给王政，公司也没有这笔现金房款进帐。并称王政身为公司售楼部经理，因业务需要，总经理的私章由王保管，公司的公章经常由王使用，王要私自制作这份协议是非常方便的。

　　双方各执一词，又无其他旁证，如何去辨别王政和邓某的话孰虚孰实呢？侦查人员对双方的话进行了仔细分析，认为王政假开发票，侵占房子的可能性较大。而邓某奖励房子给他人，又矢口否认的情况不太合乎情理。

　　侦查员决定从王政所在售楼部的每笔售楼款入手，逐一查证，寻找突破口。

　　经过大量细致、艰苦的查账工作，一笔王政曾经经手的售楼款跳入了侦查员的视线中：2000年8月6日，购房客户单某将一张13.5万元购房转账支票交给了王政，王事隔52天后才将这笔房款汇入公司。

　　王为什么过了52天才将客户购房款归还公司？

　　王的目的何在？

　　抱着疑问，侦查员对此事咬住不放，一查到底。终于查明：王政将这张13.5万元的转帐支票背书后，转到其个人经营的上海百顺房地产投资咨询公司的账户上。然后，王又将这13.5万元划到江苏联合信托投资公司局门路证券营业部个人的股票账户内，进行股票交易。

　　显然，王政的这一行为已构成了挪用资金罪。侦查员敏锐地意识到，王政挪用资金行为证据的获得，将为查清其职务侵占行为开辟途径。于是，支队以涉嫌挪用资金罪对王政刑事拘留。

　　犯罪嫌疑人王政到案后，面对侦查人员的审讯，避重就轻地交代了挪用资金进行炒股的犯罪事实，但对25.5万元购房发票的事仍顽固坚持以前的说法，职务侵占犯罪事实的侦查工作陷入了僵局。

　　侦查人员经过仔细分析，认为要查清王政的侵占事实，必须掌握一定的证据。可从哪儿去找证据呢？侦查视线重又回到了这张小小的发票上。经对发票上的字迹分析辨认，发票上的笔迹并非是王政的，也不是公司其他人的。这就说明有人代笔，如果能查到这个代笔的人，侦查工作就可能柳暗花明，侦查员为这一新发现兴奋起来。

　　但是，人海茫茫，到哪儿去寻找这个人呢？侦查员摆脱了人找人的定向思维，运用逆向思维的方法展开工作。先是通过查帐，确定了发票被分开的具体日期。然后进行分析推断，认为王政如果要假开发票，必然是在公司里没有其他人在场的情况下做的。

　　经过查证，推出了当天王政一个人在公司办公室的具体时间段。又经侦查发现，王政当天在这段时间内曾和一个姓朱的人连续通过三次电话。由此判断这个姓朱的人很可能就是代开发票的人。

　　侦查员并未急于去寻找姓朱的人，而是决定通过审讯突破案件。再次提审王政时，侦查员一反常态地和王政聊起了家常。等到王政的心理防线逐渐松懈后，侦查员突然问了一句：“你有个朋友是不是姓朱？”王政的脸上立刻露出了一个破绽，吱唔了半天，才答了声：“是”。王政表情上的细微变化被侦查员锐利的双眼牢牢地捕捉住了，王的表情已经证实了侦查员的推理判断。此时侦查员审时度势，“紧急刹车”，终止了审讯，来个欲擒故纵，含而不露。让王政在“丈二和尚摸不着头脑”中自我加压。果然，王政回监房后坐立不安，神情烦躁。

　　隔了两天后，侦查员进行第二次审讯。这一次，侦查员展开了强大的攻势，心理防线已经不堪重负的王政终于彻底崩溃，交代了他的罪行：2000年11月27日下班时，王政一个人在办公室，发现公司财务的抽屉没有关，露出了财务保管的发票本。王遂起歹念，拿走了发票本，然后电话约自己的朋友朱某到一家咖啡馆，让朱某为其代开了一张客户为刘立峰的购房发票。后王利用其担任售楼部经理的职务便利，自制了与邓某的奖励协议，又办妥了假购房合同等一应手续，通过卢湾区房地产交易中心，将这套价值达70万元的商品房占为己有。

   短信点歌，带去你真挚的祝福！  3500条闪电传情，让她想不看都不行