焦国标

　　我们正在学习“三个代表”理论。然而，有人却在电视剧等艺术样式中，大肆精心塑造高大全皇帝，尽情讴歌帝王的“江山坐在人心上”。请问，这“江山”代表什么？帝王的“煌煌天朝，气象万千”，真是如许“煌煌”，如许“万千”吗？我们真的该如此回望历史吗？而现实中的国人，除了在意识形态里被动接受这样的熏蒸，是否还需要一间顶级奢华的“皇帝套房”？这种“皇帝复活”现象，符合时代精神和共产党人的宗旨吗？

　　北京饭店装设“皇帝套房”引来众说纷纭。元旦那天的新浪网上搜索出1476个查询结果，首都在线1052个。我认为，挂这个牌子即便不是违反宪法的行为，起码也是违背宪法精神的行为。《中华人民共和国宪法》固然没明文规定任何饭店不得设置“皇帝套房”，可是却明确规定了我们国家的性质是共和国。共和国与皇帝是什么关系？是阴阳对头。因而，共和国里设置“皇帝套房”，不是对共和国的嘲弄，便是对共和国的亵渎。嘲弄和亵渎属于精神层次的东西，共和国不设思想罪，因而不好说“皇帝套房”这个牌子犯了哪款哪条。可是共和国里照样有必须捍卫的精神元素，比如绝对不许与皇帝、皇权有关的意识形态借尸还魂。正是在这个意义上，我以为“皇帝套房”这块牌子有违宪政精神。

　　沿着这个思路，我们可以得出以下推论。第一个推论：“皇帝套房”创意策划人和拍板人的人文素养值得怀疑。民主大潮浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡；现代社会里，整天做皇帝梦能叫有品位吗？到饭店过一把皇帝瘾能叫素质高吗？做皇帝梦谈不上品位，过皇帝瘾何谈素质，那么我们不能不说，整天以皇帝梦、皇帝瘾琢磨顾客的酒店从业者，其文化品位、其人文素养要比前者更等而下之。我们整天说，对传统文化要取其精华，弃其糟粕。您说“皇帝套房”这块牌子是什么？精华，还是糟粕？在同业激烈竞争里意欲出新，精神可嘉，可如此出新实在是糟粕文化的沉渣泛起，是世界文明大潮的逆流。“三个代表”之一是代表先进文化发展的方向，试问这“皇帝套房”代表的是什么文化前进的方向？北京饭店还是不是共和国的国有资产？它里面是不是还有党组织？它的领导层学不学“三个代表”？这些我们新闻界都应该追一追。

　　再者，这块牌子的策划人和拍板人都是什么样的教育和学历背景？这比追南京冠生园的月饼馅意义大得多。如果有大学文科的背景，我们不妨找他们当时的系主任或校长谈谈他们的教育产品质量问题。如果没有大学文科背景，我们应该建议他们到中央党校公费进修二年，接受一下党史教育，看看为赶走皇帝有多少革命先烈抛头颅、洒热血。

　　第二个推论：这块牌子不仅影响北京饭店形象，也影响北京的形象、中国的形象。皇帝代表人类的梦魇，代表不堪回首的罪恶；皇帝不是人的最高实现，而是最深的人的异化；皇帝的享受不叫享受，叫作恶。中国2001年加入WTO，2008年要举办奥运会，北京正在国际大都会化，中国正在全球化。“皇帝套房”是与国际接轨吗？外国政要、客商和游客到中国来是干什么的？是来找做皇帝的感觉的吗？如果是，我们必须坚决拒绝，因为中国酒店人可不是从前宫里的太监，只变着方儿讨主子的欢心，此外别无主义，别无原则；如果不是来找皇帝感觉的，你出此策就实在是下策，叫人家说中国人奴才的病根太深。

　　第三个推论：如果说总统套房只有20％的入住率，那么“皇帝套房”将是零入住率。何以言之？“皇帝套房”潜在的客人有两种：国家元首和富商。据媒体报道，而且内部有原则，不是谁付钱谁就可以住，还要讲究客人的身份。这个原则可以这么理解：我们只给有身份的人当奴才，不给有钱的人当奴才———也许有赖昌星本事的有钱人可以例外。那么内部又是如何掌握身份尺度的呢？仅就不是有钱就能住这句话判断，将来给“皇帝套房”执行“破身”的人恐怕已经内定，十三亿中国公民就耐心地拭目以待吧。“破身”以后哪些有身份的人可以入住？富商已经排除，就只剩国家元首或政府首脑了。

　　国家元首有两类：一种是君主或皇帝，一种是总统。外国君主或皇帝在他们自己国内本来就天天住在真正的宫殿里，如今出国了，何必再光顾你的模拟性的“皇帝套房”？外国总统到中国若住进“皇帝套房”，他总统是不是当得不耐烦了？外国政府首脑住进“皇帝套房”，若是共和国总理，那也是总理当得不耐烦了；如果是君主国的总理，不怕回国以后他们的君王猜疑他的野心吗？至于我们国内有身份的人，我想哪个省长或部长也不敢如此僭妄，只有国家领导人一级有这个资格。可是共和国的国家领导人都是政治上最过硬的，他们明白自己该与“皇帝套房”保持怎样的距离。所以，基于上述，我预言，其入住率基本是零。“皇帝套房”这个牌子除了浪费国有饭店的客房资源，除了证明决策者的素质和决策者无须心疼由此付出的一切经济代价(仔卖爷田心不疼)之外，决无第三个结果。

　　有人说了：总统套房未必住总统，“皇帝套房”未必住皇帝，一样的嘛。不一样。在现代意识形态上，皇帝代表负面价值，总统则代表正面价值。共和国里，你可以说不想当总统的不是好公民，可是你可以说共和国里不想做皇帝的不是好公民吗？人人想当总统是文明，人人想当皇帝是野蛮。总统套房和“皇帝套房”与之类似。

　　如果说德国人谈纳粹色变，见纳粹精神冒芽必掐之而后快，那么在有两千多年君主历史的中国，在饱受封建专制主义之害的中国，皇帝意识就是中国的纳粹意识，必须鸣鼓而攻之，就像德国人见不得纳粹冒头一样。《中华人民共和国宪法》规定“一切违背宪法和法律的行为，必须予以追究”，普利策比方说“媒体是?望塔”，那么对于违背宪法精神的行为，媒体起码应该从现代民主政治理念上加以舆论追究。袁世凯当年登基坐殿那阵子，北京的许多报纸都套了红，日期也改为洪宪元年某月某日。这是北京新闻界的千古耻辱，值得永远记取。

   短信点歌，带去你真挚的祝福！  3500条闪电传情，让她想不看都不行