本报记者 罗新宇

　　一边是国家放开金饰品市场价格，鼓励竞争；另一边却由行业协会推出统一定价，限制价格竞争。最近，围绕上海金饰品市场定价，行业协会和市场掰起手腕的做法遭到有关部门的否定。

　　针对上海宝玉石行业协会和黄金饰品协会推出的千足金每克96元“最低基准价”和“统一定价”措施，上海市计委和物价部门的负责人明确指出：此举缺乏法律依据，不具备约束性和强制性，不能强迫企业接受；对不执行的企业，不能给予处罚。

　　8月1日，我国放开金饰品价格。第二天，沪上各大金店闻风而动。戴梦得金店率先亮出千足金86元／克的牌子，较原来103元／克的金价，整整下跌了17元／克！紧接着，明牌银楼、九洲黄金总汇等金店，又将金价拉低至85元／克、84元／克。一时间，金店门庭若市。

　　8月5日，上海宝玉石行业协会和黄金饰品会同沪上14家黄金饰品生产经营骨干企业紧急议定，自8月6日起，沪上千足金的零售最低基准价为96元／克，老凤祥和老庙黄金等名牌企业的千足金为98元／克。原先调低价格的金店，一律按共同商定的价格执行。

　　为了稳定金价，应对黄金市场可能爆发的价格大战，避免上海金饰业重蹈彩电业价格大战覆辙，是协会负责人推出此举的理由。行业协会有关负责人称，国家放开的是金饰品的零售价，而黄金原料的配售价却没有放开。7月份的黄金原料平均配售价仍为73.26元／克，加上税收、商业成本、加工成本和财务费用，96元／克是较为理性的价格。上海金饰业作为全国同行业的龙头，应该在工艺、设计、品种、质量、服务等方面抢占国际制高点，不能打价格战。

　　协会此举看来用心良苦，但沪上各大金店在接受媒体采访时却并不买账。他们纷纷认为，每克96元的黄金饰品价格绝非利润底线。目前的最低基准价是为了保护一些销售成本较高的金店的利益。

　　明牌银楼一位工作人员在接受记者采访时说，黄金饰品价格主要由厂家进价、17%的增值税、5%的消费税和商家费用开支等组成。其中增值税和消费税是根据销售额来测算的，因此定价高低主要还是看最后一项销售费用，当时每克卖85元确实是很低，但还是有利润，只不过利润很少。

　　而戴梦得的销售经理杨先生说，由于公司的经营场地产权是自己的，因此不用像有些金店那样把昂贵的店面租金打到成本中去；同时该店的人员也较少，工资费用的支出也不是很大，因而当时的低价销售是有利润的。

　　对此，上海市计委商品价格管理处有关人士认为，在行业内部规定所谓的最低限价，并结成排他性的价格同盟，既和国家金饰价格放开的意图相悖，也不可能长期存在。正确的做法应该是通过适当有序的竞争，最终形成一个合理的市场金饰价。