新浪财经讯 北京时间11月13日下午消息 美国《大西洋月刊》撰文称，虽然观察家对三中全会抱有热望，希望会议能出台大刀阔斧的改革措施，然而中国仍选择让国有企业胜出。

　　对于任何一届新政府来说，三中全会都是至关重要的。从历史看，三中全会一直是奠定新一届领导班子经济政策基调的重要会议。习近平领导下的十八届三中全会业已闭幕，并且就如我们上周所写的，人们对于改革的期望非常高。正如著名中国经济问题专家巴瑞-诺顿(Barry Naughton)所说，人们不仅对中国共产党抱有热望，它还关系到习近平本人的声誉。

　　摊开来说，目前最重要的改革就是解决好国企和私企的公平问题。大会公报在开始便写道，“关键问题在于处理好政府与市场之间的关系。”

　　垄断、财政补贴，以及廉价贷款让国企吸取了大量社会资源，而同样资源如果给与私企，则可能发挥更高的效率。让资本从国企流动到私企是非常重要的，因为中国债务危机隐约可见，而经济增长也出现放缓。它还能减少用人唯亲的现象，并让财富分配得更公平。

　　但是公报在接下来称，“我们必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。”

　　中国需要进行的其它重大改革还包括了农村土地所有制改革、地方政府财政改革与废除户籍制度，户籍制度是中国出现城乡两个阶层的重要原因。然而，公报对上述问题的讨论都是陈词滥调。

　　确实，这些问题都非常棘手，期望政策有新突破的想法或许太天真。克莱蒙特-麦肯纳学院教授裴敏欣表示，它还给政府之前承诺的全面市场改革蒙上阴影(比如放宽利率管制)。

　　裴敏欣表示，“大家都知道中国应该进行什么样的改革，防碍中国进行改革的阻力来自强大的利益集团，比如国有企业、地方政府、官僚机构以及有关系的企业。除非下定决心排除各种干扰并致力于全面的改革，否则成功的机会不大。”    (明煜)