导读：MarketWatch专栏作家马什(DAVID MARSH)撰文指出，不断出现的各种新证据都显示，希腊前财政部长瓦鲁法克斯的判断是正确的，不但德国财政部长朔伊布勒从一开始就不想达成希腊救援协议，甚至国际货币基金也抱着一样的打算。最终在欧盟和默克尔压力下紧急达成的协议存在着一系列重大的缺陷，注定还将引起更多风波，而国际货币基金总裁拉加德[微博]和其同事们的不智举动，在使债权人之间矛盾彻底暴露的同事，也让他们的处境愈加尴尬。
以下即马什的评论文章全文：
这一次，国际货币基金总裁拉加德和她的同事们算是遇到大麻烦了。过去一个月时间当中，在政治上高度敏感而让人头痛的希腊债务问题上，国际货币基金的官员们前后三次否认了基金高层将参加第三次救援行动的打算，尽管欧元区领导人宣称，一切在7月13日就已经最终决定。
这些裂痕，以及希腊纷扰中不断强化的变数，都会让人越加质疑拉加德去参加欧元区债务会议到底有什么意义，在那里，她似乎就是为了去给那些晚些时候会被华盛顿驳回的决定背书的。国际货币基金奇特的组织结构或许会直接影响到顶层是否让拉加德在2016年任满后继续连任的考虑。
尽管拉加德履行自己的职责，无疑也会获得一定的支持，但是她一段时间内在基金内外受到的广泛批评，更多针对的还是她的行事风格，而不是实质内容。
上周，由《金融时报》披露出来的最新一次挫折，或许也是最严重的。上周三，国际货币基金被告知，希腊无法支撑的高债务水平，以及其他一些重大缺陷使得这个国家根本不可能实现第三次国际货币基金救援计划当中包含的改革。这完全可能使得整个一揽子救援方案彻底分崩离析，因为德国总理默克尔的态度早已明确，如果国际货币基金不和欧洲各国政府一起参加新贷款计划，希腊就不会得到新的资金。
现在，最大的问题就是，德国和其他坚持强硬路线的北欧、中欧债权国是否会由此彻底废弃业已达成的协议？毕竟，后者附加了太多的条件，而且这些条件还是彼此矛盾的，想要真正一一落实的可能性几乎为零。
来自华盛顿的最新消息再度证明了希腊前财政部长瓦鲁法克斯判断的正确性，7月16日，货币金融机构官方论坛(译注：本文作者为论坛联合执行主席之一)举行的一次电话会议上，他指出：“根据国际货币基金自己的规则，他们不能参与任何救援行动。他们已经两次违反了这规则。可是，我觉得他们不会第三次这么做了。我想，他们会大声抱怨，说事不过三。”
瓦鲁法克斯参加的电话会议是论坛“希腊日”活动的一项内容，向国际投资者提供关于希腊情况的简报，根据英国皇家国际事务研究所规则，消息来源不予披露。
为了保持透明度，同时又不违背论坛的信息传播政策，论坛7月27日发布了瓦鲁法克斯的谈话录音，次日又在网站上刊载了全文，并发布了其他一些“希腊日”的谈话录音——此前的26日，会议的部分内容已经外泄，登上了希腊媒体(内容准确，但并没有得到论坛的授权)。
在7月16日的电话研讨会上，面对前英国财政大臣、论坛自身顾问拉蒙特以及我，瓦鲁法克斯表示：“现在存在着非常现实的危险……希腊议会将努力推动那些(获得贷款必须的)预先行动，但是到最后，欧洲稳定机制和国际货币基金却无法彼此合作，来提供数额巨大的贷款。”
瓦鲁法克斯继续说道：“我并不是希望这大笔贷款无法落实……而是认为各主要力量之间存在着重大的冲突——欧洲稳定机制、欧盟委员会为一方，国际货币基金和德国财政部长朔伊布勒为一方。朔伊布勒和国际货币基金有一个共同利益，即他们都不想真正达成协议。朔伊布勒很明确地表示，他想让希腊退出欧元区，他认为这种一味拖延，假装没事的做法是不可接受的，在这一点上，我的看法和他完全一致。虽然说是同意，但是我们背后的逻辑却截然不同。国际货币基金不想达成协议，因为他们不希望再一次违背自己的章程，为一个根本没有偿债能力的国家提供贷款。委员会确实希望达成协议，默克尔也希望达成协议，过去五个月所发生的一切其实都是浪费时间，一切必须在极短的时间内完成——起作用的只有激素，债权人各方之间全无任何协调合作可言。”
其实此前，国际货币基金已经暴露了他们与其他债权人之间的不协调——7月2日，一位基金官员接受记者采访时曾经表示，欧洲应该允许希腊进行大规模的，必要的债务减免。这一表态正在希腊就前一版(比眼下这一版温和不少)救援方案进行全民公决之前几天，实质上等于支持了雅典的债务观，鼓励希腊人在随后选择说不。
我当时就写道：“国际货币基金自己将自己推上了断头台。他们高调而活跃的总裁拉加德应该待在华盛顿遥控基金的动作，而不是在公众眼皮底下，毫无意义地跑遍全欧。”
7月14日，国际货币基金的债务可持续性分析得出结论，认为最新的计划将使得希腊的债务对国内生产总值比例达到200%，因此，除非欧洲国家允许希腊减免债务，基金不应该参加救援——裂痕还在进一步加深，大戏远没到结束的时候。(子衿)
