导读：MarketWatch专栏作家德拉梅德(DARRELL DELAMAIDE)撰文指出，在希腊危机及近年来欧元区危机的不断发展变化当中，德国的强硬路线逐渐占据上风，而德国财政部长朔伊布勒也逐渐走向前台，成为了德国版的，中央集权化的欧洲方案的代言人，但德国式道路恐怕很难得到众多欧洲国家的认同。
以下即德拉梅德的评论文章全文：
在这次希腊危机当中，一位新的欧洲铁腕人物已经脱颖而出，他的名字叫做——朔伊布勒。
这位德国财政部长在救援问题大摊牌当中冲锋陷阵，扮演了欧盟强硬路线代言人的角色，如果没有默克尔的镇定之手让他平静下来，他恐怕就已经将希腊一脚踢出欧元区了。
前希腊财政部长瓦鲁法克斯在德国《世界报》撰写长文，指责朔伊布勒一开始就想剔除希腊，正因为如此，欧元集团财长之间的谈判其实从来就没有什么善意可言。
许多人都相信，朔伊布勒的内心其实是希望救援谈判破产，强迫希腊退出欧元区。这位七十二岁的德国政治家利用国际货币基金对债务减免的看法作为楔子，试图以此达成自己的目标。
他现在也同意希腊的债务是难以为继，需要重组的，但是，在他看来，只要希腊还在欧元区里，这样的事情就不允许发生，因此，他才有了让希腊“临时性”脱离欧元区的想法。
“在他看来”，这几个字其实是非常重要的，因为眼下，欧洲到底会向着哪个方向前进，很大程度上正是取决于他的看法。
在德国执政党德国基督教民主联盟当中，朔伊布勒从来都是一位强人，而且在1990年因暗杀受伤，只能终生与轮椅为伴之前，也一直被公认为很有希望登上总理大位。
即便在轮椅生涯中，他也依然广受支持，参加了每一届基民盟政府，而且在7月早些时候的一次民意调查当中，他70%的支持率甚至还超过了默克尔的67%。
因此，当《法兰克福汇报》上周报道称，朔伊布勒正在考虑分走欧盟委员会的一部分权力时，整个欧洲都采取了聆听的态度。
这种理念认为，由于委员会主席人选，以及主席选定的委员会都需要得到直选产生的欧洲议会的批准，委员会自然也就日益政治化了。
因此，在朔伊布勒看来，这就与委员会由最初条约而来的监督竞争和内部市场法规执行情况的权力形成了利益冲突，因此，这些权力应该移交给独立的机构。
报纸还援引接近委员会现任主席容克的匿名人士的言论称，这一计划背后的视角是“非常德国式的”。
确实，而且看上去，欧洲最好还是学会适应这种德国式的视角。
在《世界报》的文章当中，瓦鲁法克斯说朔伊布勒的长期计划依然没有改变，即由几个国家构成欧洲的核心，一切进步的推动力量，再以此为基础整合其他国家，形成大联盟，在这位希腊经济学家看来，这样一种做法就注定了德国版的欧洲联邦国家不可能具有民主合法性。
“一个‘国家联盟’面对侵略的时候，或者制定共同行业标准的时候，形成自由贸易区的时候，当然都会展现出其互惠的一面。可是，这样一个主权国家联盟是永远不可能合法产生一个霸主，一个有权压制他国主权的国家，因为要产生这样的政治权威，所需要的聚合全联盟的整体主权是必不可少的，但这一基础并不存在。”
其实，这并不难理解——这样的事情会在根本上动摇欧盟的民主合法性。
瓦鲁法克斯还强调，去年，朔伊布勒曾经抛出一个计划，建议设立欧盟“预算专员”，有权否定不符合欧元区标准的国家预算案。
瓦鲁法克斯认为，设立这样的机构其实是弊端远远大于好处的，这种做法与西方民主传统相悖——根据正统民主理念，只有选举产生的代表才能够被赋予这样的职责。
他说，所谓预算专员，一旦设立，就将成为大权在握的强化版欧元集团主席，而这恰恰是欧元区民主空子的最好例子。
“欧元集团不保留备忘录，不必遵守任何成文规则，准确地说，也不对任何人负责，而管理着全球最大宏观经济体的，正是这个非正式机构，以及一个挣扎着试图遵守该机构确定的模糊规则的央行[微博]，没有一个政治体为这个机构提供做出财政和货币政策所必需的政治合法性。”
在《世界报》上，瓦鲁法克斯还呼吁德国读者扪心自问，是否真的认为朔伊布勒的计划是最适合欧洲的。
可是，这样的问题或许更应该向着其他欧元区国家如法国、西班牙、意大利的选民，以及那些没有加入欧元区的大国如英国和波兰的选民提出：
你们真的喜欢这个缰绳越勒越紧，而且缰绳彼端还抓在一个德国强人手里的联盟吗？(子衿)
