新华网北京5月29日电？伴随着希腊政局动荡和新一轮大选在即，这个南欧国家的命运再次牵动着全球投资者的神经。在债务危机中苦苦挣扎了两年多之后，希腊退出欧元区的风险显著上升，其可能引发的金融冲击波引起外界的普遍担忧。

　　对于希腊在欧元区的去留，各方众说纷纭。那么，希腊到底会不会退出欧元区？面对退与不退的种种利弊，希腊与欧洲伙伴又将作出怎样的抉择？围绕当前这一热点议题，新华社记者采访和搜集了海外专家学者们的看法，希望他们各自不同甚至针锋相对的观点能帮我们更好地理解围绕希腊命运的是是非非。

　　希腊是否真会退出欧元区

　　正方：会退出，即便不是现在，最终也是在所难免

　　花旗集团全球首席经济学家威廉·比特：花旗预计希腊退出欧元区的可能性在50%—75%之间，时间可能在今年下半年或明年上半年，进程的关键在希腊6月份的选举结果及上台政府的政策方向。

　　美国纽约大学教授、“末日博士”努里尔·鲁比尼：希腊明年可能退出欧元区，欧元区最终将解体，今后数年间将有两至三个国家退出欧元区。 鲁比尼早在去年9月就在英国《金融时报》上撰文指出，希腊陷入了无力偿债、竞争力低下和经济日益凋敝的恶性循环，严苛的财政紧缩令局面雪上加霜，要想摆脱困境，希腊必须开始一场有序的违约，主动退出欧元区，并重新采用原货币德拉克马。

　　伦敦大学亚非学院教授科斯塔斯·拉帕维察斯：如果希腊留在欧元区，将是慢性自杀，如果离开欧元区，希腊将经历危机，但也有机会实现经济复苏，离开欧元区符合希腊自身利益。欧债危机并非希腊等国财政失控所造成的，真正的原因是欧元区边缘国家单位劳动力成本相对核心区国家持续上升，多年累积造成竞争力下降。紧缩使希腊经济陷于瘫痪；退出欧元区将让希腊有机会调整经济结构，恢复竞争力，尽管这么做的代价是高昂的。

　　反方：不会退出，至少现阶段不会

　　美国彼得森国际经济研究所研究员雅各布·基尔克高：希腊不太可能在今年离开欧元区。支持紧缩政策的政党联盟在6月份的选举中胜算较大。如果反对紧缩政策的左翼政党赢得选举，希腊的经济前景将更为黯淡，但完全退出欧元区的可能性依然不大，希腊可能继续留在欧元区，但将失去外部援助。

　　布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所副所长冈特拉姆·沃尔夫：希腊能否留在欧元区首先取决于希腊的民意基础。绝大多数选民的诉求并非退出欧元区，而是修改国际救助协议中要希腊大规模紧缩财政、实施结构性改革的条款。越来越多的希腊人明白，退出欧元区并不能一劳永逸地跳出债务困局，在无法避免财政紧缩的同时，民众可能会面对更复杂的窘境。

　　布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所高级研究员安德烈·萨皮尔：欧元区不会主动将希腊踢出，因为这将极大冲击欧洲银行业，并给其他重债国和整个欧元区命运蒙上阴影。长期来看，退出还会给欧元区信用和欧洲一体化带来不可弥补的伤害。

　　意大利路易斯大学经济学教授尼古拉·博里：目前希腊脱离欧元区的风险较以往确实大幅提升，但希腊最终会留在欧元区，因为希腊退出欧元区付出的代价会超出它能够获得的利益，而欧元也将经历自成立以来最大的波动和倒退，严重影响投资者对欧元的信心，这将是“双输”的结果。可能的结果是希腊和欧盟达成新一轮协议，希腊同意在国内进行长期结构性改革，换取债务负担被进一步减轻。

　　希腊退出欧元区到底有多可怕

　　正方：不可怕，至少是可控的

　　鲁比尼：离开欧元区，希腊可以重新掌握自己的命运，通过本国货币贬值来偿还债务。希腊离开欧元区的过程非常痛苦，欧元区的各大金融机构将蒙受巨额损失，但这些困难可以被克服。希腊有序退出欧元区意味着剧烈的经济阵痛，但如果久拖不决，希腊经济和社会的无序崩溃将更加糟糕。

　　基尔克高：希腊离开欧元区将对世界经济产生重大影响，将加深欧元区经济的衰退程度，导致欧元区银行采取去杠杆化操作。对美国经济的影响将主要是信心层面的，但情况不会像雷曼破产时那么糟，因为希腊不会在选举之后立马退出，所以金融市场对此会有心理准备，不像雷曼的破产那么突然。

　　美国卡内基国际和平基金会国际经济项目主任乌里·达杜什：希腊退出欧元区的结果不一定如很多人想象的糟糕。对于希腊来说近两年肯定有不好的影响，但长期来看不一定如此，对欧元区来说也不一定是灾难。希腊的经济总量相对较小，希腊退出对于欧元区来说不会是致命打击。但如果西班牙情况恶化，将直接威胁欧元区的生死存亡。

　　日本京都同志社大学教授浜矩子：希腊脱离欧元区将获得自主决定金融、财政、汇率政策的自由，自我责任感也会因此得到强化。进一步引申出去，欧元区解体也未尝不是好事，各国在获得政策自主权的同时，也会增加责任感，而不是现在那样相互推卸责任。欧洲货币统一原本就是一种勉强，与其勉强绑在一起形成家族关系，不如回到邻居关系，反倒方便互帮互助。

　　比利时央行高官(受访时拒绝公开姓名)：希腊退出欧元区肯定会在其他重债国带来一定程度的恐慌，但可控。一旦希腊退出欧元区，德国和欧洲央行肯定会有一些“大手笔”，如宣布重启二级市场购买国债计划，开始研究制定欧元区的“存款保险制度”，并提出“欧元债券”远景目标，这会大大提振市场信心。从某种程度上讲，希腊的退出会使得剩余16个国家更加“齐心”，使得欧元在中长期更强。只要欧元区能够挺过这一关，欧元的前景将更加看好。但不管是“欧元债券”还是“存款保险”，都是十年之内难以最终成型的东西，欧债危机的最终解决将依然是一个长期问题。

　　反方：不能离开，后果严重且难以预知

　　经济合作与发展组织秘书长安赫尔·古里亚：希腊退出在某种意义上可能是解决该国债务危机最简单的方案，但却是最危险和最不可预知的方案。

　　英国副首相尼克·克莱格：如果希腊退出欧元区，将触发“连锁反应”。希腊退出非但不会缓解欧元区面临的困境，反而会使欧洲和世界经济陷入更不稳定状态。欧洲一些经济体正处于“脆弱”状态，不应把可能触发更大不稳定性的方案当成解决现有难题的途径。

　　高盛分析师休·皮尔：如果希腊离开欧元区，对欧洲银行信贷的影响程度类似于雷曼的破产。

　　博里：希腊退出将对欧元区其他国家造成负面影响，银行等金融机构将首当其冲受到冲击。此外，希腊退出造成的恐慌还可能在南欧国家引发挤兑浪潮，导致银行资金严重紧张。欧元区金融系统可能陷入瘫痪。

　　萨皮尔：占欧元区经济总量2%的希腊退出欧元区，所带来的直接成本接近4000亿欧元(约合5000亿美元)，但最令人担忧的是无法估量的间接成本。希腊退出会使市场信心出现质变，投资者随即会把视线转向葡萄牙、西班牙等国，推高它们的融资成本，当地银行业也将面临由于民众担忧本国退出欧元区而出现的银行挤兑。由于欧元区尚不具备能够救助西班牙等大经济体的防火墙，市场信心急剧滑落后，欧元区形势可能失控，对欧洲和全球经济的后果可能是灾难性的。

　　(执笔记者：刘颖、尚军；参与记者：王昀加、张正富、樊宇、蒋旭峰、冯武勇、李明、刘恺、王亚宏)