西方和伊朗之间的对立日益加剧，海湾军事冲突隐忧再起

　　本报记者 王丽颖 实习生 李柯达 发自上海

　　当地时间1月29日，伊朗议会就是否给欧盟断油的“加急议案”进行讨论，以报复欧盟1月23日作出的停止从伊朗进口石油的决定。而在此前一天，伊朗电视台报道称，伊朗政府可能禁止从欧洲国家进口任何产品。与此同时，美国媒体报道称，美国防部正在对美军武器库中的“巨型钻地弹”实施升级改造，使之具备打击伊朗最坚固地下核设施的能力。

　　种种迹象表明，围绕伊朗核问题，西方和伊朗之间的对立日益加剧，引发了人们对海湾地区爆发新的军事冲突的担忧。分析人士认为，双方正在玩一种介于战争与和平之间的危险游戏。

　　两败俱伤？

　　虽然欧盟打算对伊实施石油禁运，但尚需时间准备。分析认为，如果伊朗议会作出立即向欧盟断油的决定，将直接导致欧盟预设的缓冲期流产，并即刻对欧盟石油来源造成负担。

　　伊朗这个有些“同归于尽”意味的反制裁措施令欧洲既恐慌又迷惑：伊朗是在搞“心理战”，分化欧盟间对伊强硬立场，还是“被逼到了死角”，与西方大打石油战争。1月29日，伊朗国家石油公司总裁卡拉巴尼表示，若伊朗先发制人断了欧盟油路，国际原油价格将在每桶120美元至150美元之间徘徊，最终受害的将是那些与伊朗签署合同的欧洲公司。

　　对此，复旦大学经济学院副院长孙立坚(微博)在接受《国际金融报》记者采访时表示，欧洲制裁伊朗在目前看来还只是一个政治意图，具体影响还有待观察。一般来说，伊朗石油出口受阻之后，将推高油价。但是，由于欧洲市场目前仍处于低迷状态，现在还存在着一个欧洲借此减少石油需求的可能性。从这一点来看，也许石油成本并不会如此前预期的那样大幅上涨。即使石油价格上涨，欧洲的产业格局也相对有利于价格转嫁。在国际贸易方面，经济运行能力强的国家，往往会将成本转嫁给买方市场。因此伊朗和欧洲的相互制裁，将不会局限在当事国家。

　　中国当代世界研究中心研究员杨鸿玺则有自己的看法，他在接受《国际金融报》记者采访时表示，伊朗多年来一直遭受欧美制裁，抗压能力很强。欧盟对伊朗的制裁会有一定影响，若伊朗先发制人的政策真的实行，对双方都会有冲击，而相比之下，欧盟遭受的影响更大。现在整个欧洲深陷主权债务危机困扰，如果在能源、贸易上再受到冲击，经济恶化得会更快。

　　冲突加剧

　　日本《朝日新闻》称，一旦伊朗报复那些跟随美国制裁、封锁伊朗的欧洲国家，会遭到美国以及欧洲国家更强硬的报复。《读卖新闻》称，伊朗作出立即停止向欧洲供应原油的决定将使欧洲更加站到美国一边。埃及伊朗问题专家艾哈迈德表示，不排除战争可能。

　　而从伊朗举行军事演习到美国航母出没海湾，从美国、英国、以色列表示没有放弃军事选择，到伊朗高级官员再次威胁封锁霍尔木兹海峡，从欧美对伊朗石油禁运，到伊朗表示要提前中止向欧洲供油，海湾地区一直笼罩着冲突的乌云。美国防部关于“巨型钻地弹”升级改造，以具备打击伊朗地下核设施能力的言论令冲突愈发激烈。

　　欧洲政策研究中心中东问题专家阿亚迪认为，如果伊朗与西方国家的对立进一步加深，其重回谈判桌的可能性将大大降低。

　　为避免最坏的结果，重启谈判，1月29日，国际原子能机构一支高级代表团抵达伊朗首都德黑兰，将用3天时间与伊方讨论核计划等争议问题。

　　杨鸿玺表示：“我认为双方还有谈判余地。事实上，欧盟内部也对伊朗问题存有争议，很积极地对伊朗实施制裁的只是一部分国家，对伊石油依赖比较严重的国家在最终立场上仍有所保留。”虽然为谋求连任，奥巴马会继续在伊朗问题上表现出强硬姿态，但对伊朗动武的可能性却微乎其微。不过，美国仍有可能联合欧洲国家在能源、金融、贸易等各方面加大对伊朗的制裁。

　　孙立坚则认为，针对伊朗的战争之所以很难打起来，很大原因是因为俄罗斯的强硬态度。俄罗斯非常不愿意看到伊朗和欧盟当前的僵局，力图维护伊朗。欧美若要动手，还得顾忌俄罗斯的脸色。但从长远来看，不排除军事冲突的可能性依然存在。