新浪财经讯 1月28日消息，在达沃斯的“2012年全球经济展望”论坛上，英国金融时报总编辑马丁-沃尔夫问了IMF总裁拉加德(微博)一个犀利的问题：IMF需要注资，但为什么要相对较贫穷的国家积累起来外汇来救欧洲，甚至比愿意拿出来支持自己的钱更多。

　　拉加德表示，没有一个国家对欧洲问题是免疫的；谈到投资就是谈到信心，这是一个多变过程；如果欧洲防火墙太大也就没法用了；而IMF一旦起作用将是非常安全的投资。(洁琳)

　　主持人：我们再聚焦一下欧元区，我们一直在谈防火墙的问题，这就让我们想到一个重要的问题，我想问一下拉加德，您的想法是什么？我们先来从新兴世界的角度来看，我们被告知或者他们被告知什么什么，IMF需要注资更多的资源，这对欧元区的危机来说非常明显。所以，一个明显的问题出现了，对于那些相对来说比较贫穷的国家，他们积累起了很多的外汇，他们拿出了很多钱来支持欧元区，甚至比愿意拿出来支持自己的钱更多。

　　克里斯蒂娜拉加德：回答你这个问题我有四点。

　　第一点，我说了，每个人是可以免疫的没有说世界上的新兴国家，低收入国家，没有人能幸免遇难。

　　第二点，如果谈到投资就要谈信心，这是一个多边的过程。

　　第三点，如果它太大了，就没法用了，对于欧洲防火墙也是一样。

　　第四点，如果一旦起用，这是一种非常安全的投资。为什么呢？因为IMF是一个高抵押的债权人，我们能够获得投资的回报，我们有非常大的储备，20%的储备率。第二点，我们一定会有条件的把钱借出去，会有一个非常严谨的全面的借款的过程，保证每一个方面都能够考虑到。考虑到这个国家市场的情况，要把这种贷款根据市场规律来做的，保证IMF能够收回这个贷款。