肇始于希腊的欧洲债务危机一波未平一波又起。而有关于二次探底的争论也越演越盛，究竟世界经济是否将二次探底？欧洲债务危机将会给世界各经济体带来怎样的影响？多位经济学家在经受新浪财经专访时表达了自己的看法。

　　罗绮梅 发自纽约

　　纽约当地时间6月4日上午消息，2006诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授、闽江学院新华都商学院院长埃德蒙-菲尔普斯(Edmund S.Phelps )教授在接受新浪财经专访表示，欧洲债务危机对中国的影响尚不明朗，但其负面影响已被夸大，而欧盟近期所采取的应对措施也是错误的。

　　欧盟7500亿挽救希腊很不明智

　　毋庸置疑，这次的欧洲主权债务危机是欧盟成立以来金融方面受到的最大挑战。欧盟及欧洲央行的表现也备受关注。菲尔普斯教授认为，欧洲央行在预防和制止金融流动性泛滥方面起到了一定作用，但是对于欧盟近期所采取的应对措施，他表示“欧盟正在犯着同样的错误。”

　　五月初，欧盟和世界货币基金组织设立了7500亿欧元的救助机制以达到挽救希腊、防止危机扩散至其他欧元区的作用，并且不排除加增救助基金的可能性。菲尔普斯教授认为这一措施是非常不明智的。

　　他强调，导致今天这种局面的重要原因就是‘没有风险，不计后果’错误观念的泛滥。欧盟从最开始的承诺保护债权人利益，尤其是借钱给政府的债权人的利益，政治化了信贷市场。现在欧洲央行也在被欧盟政治化：欧盟各国领导人都在对欧洲央行行长特里谢施压，使其购买希腊债券。之前欧洲央行以各国利率及市场变化为参考的运作模式被干预。这样重复性的错误操作，费尔普斯教授说，“我只能说下一任欧洲央行行长‘任重而道远’！”

　　欧洲债务危机的影响已被夸张

　　早些时候，美联储理事丹尼尔-塔鲁洛认为，这次的欧洲金融危机会对美国经济造成威胁，针对这一说法费尔普斯教授表示“欧洲债务危机对美国经济造成威胁的说法太过夸张。”

　　他认为，由于美国经济没有过分依赖欧元区及周边国家的出口，除一些专门针对欧盟的美国出口者以外，这次的危机对美国经济的影响其实是利大于弊。对于投资者来说，美国还是老牌的‘安全地带’，欧洲经济的动荡会使更多的资本家转向美国，从而降低银行汇率，让投资银行受益。

　　菲尔普斯教授强调，虽然希腊相对较高的财政赤字与公共债务使其成为这次危机的焦点，但是我们也要看到，希腊的GDP只占欧盟总GDP的3%，不到世界GDP总值的1%，而人们关注的葡萄牙等国所占份额更小，加之其他高危国家也正在试图积极应对本国债务问题，欧洲债务危机的威胁力不应该被夸张化。

　　针对西班牙是否会成为第二个希腊的说法，菲尔普斯教授则表示，西班牙现阶段20%的失业率让其很难有力的削减开支，提高汇率，从而达到解决主权债务的问题，但是人们对其市场的信心也很重要。他相信，到最后所谓的偿还金额也会依据各国的偿还能力有所调整。从另一个角度讲，不计后果的债权人也应当接受缩水了的偿还，以此做为教训，而不是一味的相信政府会出手相救。

　　欧洲债务危机对中国的影响尚不明朗

　　“现在谈这次欧洲债务危机对中国经济产生的影响还为时过早”菲尔普斯教授表示，虽然欧盟是中国最大的出口贸易伙伴，这只能说明危机对中国出口贸易方面的影响力或许会大于金融投资方面。与此同时，中国政府接下来所采取的新一轮财政刺激措施也是一个重要的影响因素。

　　而对于备受关注的人民币汇率改革和人民币升值计划方面，菲尔普斯教授指出，延缓计划进程是非常明显，也已经看到的。关键在于，这一计划进程不会受单一事件的过多影响，就像中国经济也不会只因为欧洲的债务危机而深陷泥潭一样。

　　菲尔普斯教授对这次危机能否成为中国投资者的一次机遇持有保守态度。他表示，“也许，中国的投资者们应该等待形势更有利的时机，而不是报有机不可失的心理。我必须再次强调，现在的欧洲形势对中国的影响并不明朗，各种投资行为都是存在风险的。”

　　对于今年中国财政赤字规模将首次突破万亿元，加上近期证券市场及房地产的泡沫带来的隐患，菲尔普斯教授表示，“在不定因素无法避免的情况下，任何政策的实施都是一种尝试，特别是在有限的几个月或者几天的时间内。这是非常艰难的！能够保持向中国这样发展势头确实是让人印象深刻的。当然，我也观察到近几个月中国在出口方面受到欧洲金融危机的影响，但是这种影响不是中国政策引起的，中国政府也爱莫能助。总得看来，我还是坚持认为中国的表现是卓越的！”