美国劳工部上周发布的报告称，7月份美国非农业部门减少工作岗位13.1万个，失业率依然高居9.5%。就业数据低迷将令美联储(FED)官员在随即召开的政策会议上讨论是否需要采取更多举措扶助经济增长。

　　就业市场恢复或需11.5年

　　劳工部公布数据显示，上月整体非农就业人口减少13.1万人，为连续第二个月下降，因进行人口普查的临时政府就业人数下降14.3万人。

　　私营部门就业人口温和增加7.1万人，6月为增加3.1万人。政府下调了5月和6月就业人数，较前预估值减少9.7万人。

　　金融市场原本预计7月整体就业人口减少6.5万人，私营部门就业人数增加9万人。

　　不过，美国经济学家们对劳工部就业报告的看法要悲观得多。美国经济政策研究所就业问题专家HeidiShierholz在接受美国媒体采访时说：“私营部门没有减少工作岗位这是好事，我们现在的处境比前一年确实好了很多，但是，如果我们继续以这样的速度增长，这不足以降低失业率。这样的速度，失业率肯定会继续上涨。是的，我们的职位是在增加，但是速度是令人痛心的慢，以这样的速度，我们永远爬不出就业市场上的这个大洞。”

　　据《华尔街日报》援引布鲁金斯研究所的分析报告显示，如果按美国经济每月创造20.8万个就业岗位来计算，美国就业市场仍需要11.5年才能恢复至经济衰退前水平。

　　该研究所称，即便美国经济每月创造32.1万个就业岗位，就业市场也仍需要近5年时间才会恢复至经济衰退之前的水平。

　　共和党批评经济政策未奏效

　　对经济健康状况的担忧正在危及美国总统奥巴马的支持率。奥巴马近日表示，走出衰退需要时间，但他对私营部门就业持续增长感到鼓舞。

　　寄望在11月国会大选中翻身赢得议会多数席位的共和党抓住就业报告的把柄，称数据反映出奥巴马政府包括8620亿美元的刺激政策在内的诸多措施，并没有取得良好效果。

　　共和党众议员KevinBrady对于目前的就业状况也持悲观态度。他表示：“奥巴马总统和国会民主党人的经济政策并没有像他们承诺的那样恢复消费者的信心。上星期民主党公布的数字声称制造业今年增加了13.6万个就业。但真实情况是制造业在奥巴马政府的经济刺激方案实行后丢失了13.6万个就业机会。”

　　他还指出，目前制造业的增长并不是因为美国国内需求，而是由于国外，特别加拿大、墨西哥以及亚洲国家的需求增长而造成的。

　　出不出手？FED陷两难

　　劳动力市场的状况是美联储制定新的货币政策的主要依据。美联储主席伯南克不久前表示，若复苏步伐放缓，联储可能会进一步放松货币政策。美联储即将召开政策制定会议。为了刺激消费和借贷，联储已经将短期利率保持在接近零的水平，并承诺还将保持一段时间。

　　高盛集团的经济学家们预计美联储将会采取新一轮非常规的货币宽松政策(包括进一步购置资产)，以应对居高不下的失业率问题。

　　诺贝尔经济学奖获得者、前世界银行首席经济学家JosephE.Stiglitz在澳大利亚悉尼接受彭博电视采访时说，美国经济出现“贫血性”复苏，政府需要推行新一轮经济刺激计划。他说：“奥巴马政府正在进行一场豪赌，而且看来得不偿失。经济复苏力道如此疲弱，不足以为劳动市场的新进者创造工作职缺，更遑论替1500万名想找工作却四处碰壁的美国人增加就业机会。现在已经很明显，需要第二轮经济刺激，但是计划需要设计得更完善，应该集中在投资、教育和基础设施以及技术的回报上。如果能把精力放在这些高回报的投资上，长期的国债最后会降低，未来的经济增长也会加强。”

　　但美联储如果采取较重大的政策措施，可能会给美元构成压力。美元兑欧元的汇率近期已连连败退。

　　另外，有分析师指出，美联储如果这么做，明年它需要花费1000到3000亿美元，而且有可能打击投资者的信心。

　　美国公司最近几个月都在尽量节约，雇请新员工的计划也冻结。与此同时，消费者的需求也不见有多大的起色。

　　可若美联储什么都不做，可能会吓到投资者，以致股市在短期内急剧下跌。(记者 滕瑾)