3月31日，亚洲基础设施投资银行(下称“亚投行”)创始成员国截止报名，共计46个国家出现在亚投行朋友圈名单，当然，全世界人民都知道：名单上没有美国。

　　对于是否加入亚投行这件事，美方态度可谓是百转轮回，但在亚投行创始成员国报名截止的那一刻，事情有了戏剧性的变化，来看看各方都是怎么说的。

　　美国前国务卿：美国在亚投行办砸了

　　前国务卿奥尔布赖特3月31号在华盛顿战略与国际问题研究中心表示，美国在应对亚投行的问题上出现“误判”，她希望美国能重新抓住某种“合作意识”，与亚投行开展合作。

　　奥尔布赖特认为美国把亚投行这件事“办砸了”，“不应这么做”。她表示，美国“没有料到”其他国家会愿意加入亚投行。她希望美国未来能够转变态度并与亚投行进行合作，不应把亚投行看成是所谓“中国掌控权力”的平台，而应在亚投行内部与中国进行合作，在经济治理方面增加该机构透明度，解决地区一些真正的问题。

　　奥尔布赖特代表的算是政客的态度，那么美国媒体是如何评价这件事的？

　　《华盛顿邮报》：挫败！重大挫败！

　　一个多星期来，美国《华盛顿邮报》已连发两篇社论，先以“挫败”，继之以“重大挫败”形容美国处境。因为奥巴马政府开始时掉以轻心，并要求各国不要加入，最终却挡不住趋势，如今尴尬不已。

　　《福布斯》杂志：美国已然失去了全球视野吗？

　　《福布斯》杂志刊登的《美国已然失去了全球视野吗？》一文指出，许多重要盟国陆续加入亚投行，意味美国对全球经济的影响力式微，更意味外交策略有问题。

　　文章说，到了今天这步田地，如果把责任全推给奥巴马政府，并不公平，因为国会也有责任。奥巴马政府在2010年向国会提出改革方案，把中国在国际货币基金(IMF[微博])的表决权比例由3.81%提升至6%，但国会却迟迟没有动静。

　　《福布斯》也指出，美国需要新视野，这个新视野有两个选择，一个是更新领导风格，例如改革美日主导的亚银；另一个是准备与中国分享在全球的领导地位，例如加入中国主导的亚投行。

　　美国有线电视新闻网(CNN)则指出，在有关亚投行的竞争中，美国“成了输家”。

　　此外，这些评论指出，中国已是全球第二大经济体，让中国扩大参与，有助于美国达成自己的目标；如果拒绝中国参与《跨太平洋伙伴协定》(TTP)，或者抵制亚投行，意味着告诉各方，美国依然有能力孤立中国；然而这恐怕只会让美国自己陷入孤立。

　　政客也发言了，媒体也发声了，政府作何表态呢？

　　美国财政部长说了：美国“随时准备欢迎”

　　据英国广播公司(BBC)报道，美国财政部长雅各布·卢在结束对中国历时两天的访问行程后返回美国，于3月31日在旧金山发表谈话说，美国将对任何新的国际发展银行表示欢迎，只要这样的银行尊重世界银行[微博]和国际货币基金组织[微博]等现有的国际机构，美国将“随时准备欢迎”这个银行的建立。

　　尽管此番亚投行创始成员国招募中，世界前十经济体中只有美国和日本未申请加入，但负责筹建亚投行的首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌说了，3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可作为普通成员加入亚投行。

　　奥巴马，你怎么看？

　　(一财网综合第一财经日报、中国新闻网、新华社-参考消息、环球网报道)编辑：孙祺