美国政府无视中国方面多次严正交涉，1月29日执意向国会通报了新的向台湾出售武器计划，总价值近64亿美元。对此，中国通过多个管道进行强势回击。

　　中国政府一直强烈反对美对台军售，但此次非同于以往的言论反击，中国还采取了贸易、外交等一系列实质措施，被国内学者看做“反击空前之强烈”。

　　在中国人民大学国际关系学院教授金灿荣看来，这表明随着中国整体国家实力增强，中国制约美国的手段也随之增强。中央党校国际战略研究中心教授林晓光则认为，国际形势的改变也不容忽视，因为金融危机后的美国在全球话语权和国际地位有所削弱，更多地方需要多国合作。而中国地位则随金融危机大幅提高，话语权和影响力有所提高。

　　多管道强势回击

　　中国外交部副部长何亚非1月30日就美国政府宣布售台武器计划向美国驻华大使洪博培提出严正交涉，中国驻美大使周文重也在华盛顿向白宫提出严正交涉。中国国防部、全国人大外事委员会、全国政协外事委员会、国务院台办有关负责人当天也纷纷发表讲话，就美国政府决定新一轮对台售武向美方提出严正抗议，重申反对任何国家对台售武。

　　推迟两军交流美国防部遗憾

　　中方对于美国执意向台湾出售武器出台了一系列反制措施，据中国外交部宣布，由于美方售台武器已严重损害中美关系，中方决定推迟中美两军部分交往项目，推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。今年年内，双方已经安排了一系列新的军事交流活动，包括美国国防部长盖茨访华、中国人民解放军总参谋长陈炳德和美军参谋长联席会议主席马伦实现互访、中美军舰互访等。这次对台军售获批，无疑会严重影响这些预期进行的交流活动。对于中国推迟两军交流，美国国防部发言人莫雷尔表示遗憾。

　　与军售相关的公司包括波音

　　中方也将对参与售台武器的美国公司实施相关制裁，分析人士指出这是中国首次动用这样的手段来对付向台湾出售武器的外国企业。与这批军售相关的公司包括有联合技术公司、波音公司以及洛克希德·马丁公司等。这些公司当中有几家在华有着很大的业务。波音公司自不必说，联合技术公司在中国销售的产品包括开利空调和奥蒂斯电梯。这些公司在军售公布之后都没有回应媒体的采访要求。

　　恐波及两国在朝核问题上的合作

　　中国外交部官员还表示，中美在有关重要国际与地区问题上的合作也将会不可避免地受到影响。对此，分析人士的解读是两国在伊朗核问题、朝鲜核问题上的合作将会受到波及。当前美国正在推动对伊朗进行更严厉的制裁，而新的制裁措施要获得联合国安理会的同意必须获得中国的支持，至少是中国不能反对。而在朝鲜核问题上，中国发挥的作用更是不可替代。

　　我是否动用“金融核武器”受关注

　　除了上述的反击措施之外，外媒猜测中国会否动用经济手段。当前中国是美国的第一大债权国，拥有约8000亿美元的美国国债，而中国接近两万四千亿美元的外汇储备中大部分是美元资产。而当前，美国政府仍需大举借债来刺激经济并推动一系列的改革。如果中国抛售美国国债或者暗示会这么做，那将对美国的金融市场产生巨大影响。之前，一些西方媒体曾将这一手段视为中国对付美国的“金融核武器”。中国这次会否动用？路透社的报道称，中国还没有显示出要这么做的迹象。                     据《新闻晚报》

　　□专家展望

　　目前中国的反制措施仅是第一步

　　今年1月11日，中国在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验并成功达到预期目的。而目前只有美国等少数国家拥有陆基中段反导弹拦截技术，此次成功试验也证明了中国保卫本土的能力。金灿荣分析认为，中断中美两军互访可能只是中国作出反应的第一步，下一步中国军队或将进行更多的高科技武器测试。

　　中国反制措施影响美今后决定

　　而林晓光认为，目前中国的反制措施仅是第一步，用意只是告知美国，中国利益不容侵犯，同时也明确了中美关系共同利益与台湾问题的重要性。而美国在作出决定之时，必然也会预测中国的反制措施。下一个回合将由中国的反制措施能给美国带来多大震动决定。

　　引发双重反应损害合作基础

　　事实上，经历了去年“蜜月期”的中美关系，新年伊始就开局不利，此次军售可谓雪上加霜。

　　中国国际问题研究所所长曲星认为，美对台售武，将引起经济和政治双重反应，损害了两国在重大国际战略问题上的合作基础，而这些问题本身，即使气氛良好也难以解决。据凤凰卫视报道，美国国防部公布对台售武计划后，美国卡内基和平基金会副总裁、美国前驻台代表包道格也表示，此事必将导致美中关系再趋紧张。

　　据《南方都市报》

　　□背景分析

　　金融危机致中美实力此消彼长

　　事实上，1月6日美国国防部宣布将对台出售“爱国者-3”导弹防御系统之后，中国外交部、国防部3天内先后5次对此进行了抗议。随后，中国外交部发言人还多次公开表示反对。尽管如此，美国仍执意宣布对台售武。

　　美欲借售武证明自己主导地位

　　中国人民大学国际关系学院教授金灿荣分析认为，目前中美力量一长一消的态势是美国执意对台售武的原因之一。中国成功应对金融危机使得自身国际地位上升，而美国在金融危机中地位却在下滑。此外，中国在哥本哈根、对台军售等一系列问题上的强硬态度也引起美国不满。

　　金灿荣还指出，美国不愿在两岸关系发展时被边缘化，因此欲借售武证明自己的主导地位。

　　武器清单显示美国仍留余地

　　从武器清单可以看到，美国此次宣布的售台武器均属防御性武器，在种类上有所限制，中国国际问题研究所所长曲星和金灿荣均认为，这表明美国也同时权衡了中国利益。

　　奥巴马欲赚取国内支持率

　　奥巴马执政一年来，民意支持率下降。此次宣布美对台售武，在金灿荣看来，也是奥巴马赚取支持率的行为。

　　曲星认为，美对台售武在国内具有双重效应，可以因经济效应帮助奥巴马获得大军火集团的拥护。同时，也会减少美国反华政治势力、亲台政治势力的攻击。他认为，此举已证明奥巴马的执政思路，即“售武给中美关系带来的冲击小于不售武所带来的国内冲击”。    据《南方都市报》

　　军售牌

　　□外媒评论

　　美国对台军售太不合时宜

　　美方对我国内政的粗暴干涉，引发中方多部门密集的强硬反击，世界媒体对此表示关注。

　　日本《朝日新闻》从细节上注意到了美国惹怒中国的表现，该报发表文章说，通常意义上来说，外交意见一般由发言人来报道。但“对台军售”发生后，中国外交部副部长的立即应答却是特例。“由此可见事态的严重性。”文章说。

　　日本《产经新闻》更直接批评美国说，虽说美国对台军售是中国“预想之内”的事，但美国此举显得太不合时宜。

　　菲律宾《星报》很理解中国，认为台湾问题关系到中国的国家主权与领土完整，并且涉及到中国的核心利益。所以，中国进行制裁也是必然的。

　　《日本经济新闻》站在了更宽阔的角度预测这件事的不良影响：“虽然中美政府都以建立良好关系为基本方针，但如果双方间的裂痕更加深化下去，则很有可能对国际形势造成影响。”

　　据《法制晚报》

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。