新浪财经 > 国际财经 > 哥本哈根气候变化峰会 > 正文
黄山 李虎军 发自哥本哈根
当地时间12月14日,哥本哈根气候变化大会进入关键的第二周。
谈判会场上传出了不好的消息:发展中国家“罢会”,甚至表示有可能退出哥本哈根谈判。谈判一度陷入停滞状态。
当天早上的《京都议定书》特设工作组会议上,气候变化大会主席、丹麦前气候与能源部长赫泽高(Connie Hedegaard)建议,优先讨论《联合国气候变化框架公约》(简称《公约》)长期合作行动计划的主席案文。这引起了非洲集团的不满。
根据谈判第一周的成果,目前产生的会议文案呈“双轨制”,即分别形成了《京都议定书》修正案的主席案文,以及《公约》长期合作行动计划的主席案文。前者规定了对发达国家具有法律约束力的量化减排目标,但美国不在其中;后者则包括美国在内的所有国家。
由于美国一直拒绝加入《京都议定书》,所以,任何未来的减排机制需要启动一个包括要求美国减排的协定。此外,由于《京都议定书》只规定了发达国家的减排承诺,导致发达国家认为,没有包括中国、印度等主要经济体在内减缓温室气体排放的协议,就不可能实现真正地减排。
《公约》秘书处新闻官约翰•海(John Hay)告诉笔者,他并不认为赫泽高试图将《京都议定书》第二承诺期的谈判排除在外,“这并不符合她的利益。她这么做的原因主要是因为,现在是到了讨论《公约》长期合作行动计划下减排目标的时候了。”
但非洲集团认为,如果暂时搁置《京都议定书》修正案主席案文的讨论,而优先讨论《公约》长期合作行动计划主席案文,将弱化发达国家强制减排的义务。
因此,非洲集团表示,如果不继续开启《京都议定书》修正案的谈判,它们也就不会参与《公约》长期合作行动计划的谈判。果真如此的话,意味着非洲国家将彻底退出哥本哈根气候变化谈判。
非洲集团的立场得到了其他发展中国家的支持。中国政府代表团团长解振华透露,中国、印度、巴西、南非,即“基础四国”的部长们也紧急磋商,决定支持发展中国家集团的立场。
最终,在休会几个小时之后,大会主席赫泽高宣布重新开始《京都议定书》修正案主席案文的谈判。发展中国家这场“罢会”风波告一段落。
此文来自胡舒立·我们网