制度经济学研究暗合对金融危机监管松懈的鞭笞

　　本报讯 (记者 沈衍琪) 从1969年诺贝尔经济学奖第一次颁发至今，获奖者都是清一色的男性。昨日，现年76岁的埃莉诺·奥斯特罗姆成为首个获得诺贝尔奖的女性经济学家，与她一同分享殊荣的还有美国经济学家奥利弗·伊顿·威廉森，二人都因在制度经济学领域的卓越贡献而获奖。

　　今年的诺贝尔奖评选似乎是要将“冷门”进行到底。在美国总统奥巴马出人意料地获得诺贝尔和平奖之后，诺贝尔经济学奖又颁给了两位在此前夺奖呼声并不高的经济学者。与去年相同，今年诺贝尔奖每项奖金仍为1000万瑞典克朗(约合142.8万美元)，按照惯例，奥斯特罗姆和威廉森将共享这笔奖金。

　　作为今年诺贝尔奖最后一个未颁布的奖项，诺贝尔经济学奖揭晓之前就引来了各方猜测，多家博彩公司为几位热门候选人开盘下注。不过，博彩公司预测的六位得奖大热门无一入选，其中就包括被喻为“效率市场理论之父”的美国经济学家法马，英国博彩公司立博为他开出夺奖赔率仅1赔2。其余几位普遍被看好的诺奖提名者如美国斯坦福大学教授约翰·泰勒、美国加州伯克利大学经济学系教授马修·拉宾等人也纷纷落马。

　　“瑞典皇家科学院把今年诺奖颁给制度经济学领域的两位学者，与当前的金融危机可能有一定关系。”中国经济学者李稻葵评论认为。

　　制度经济学作为经济学中的一个非主流学派，主要聚焦于研究制度对于经济行为和经济发展的影响，以及经济发展如何影响制度的演变。“当前国际金融领域中不恰当的过分放松监管和利益集团的游说存在着相关性。”李稻葵认为，这种监管者和被监管者的非正常关系正是制度经济学所关注的范畴之一。

　　在金融危机发生之后，一些美国经济学者就曾指出当前美国的金融制度中存在着寡头利益垄断的严重问题。李稻葵认为这种思潮与诺贝尔经济学奖评审委员会此次考量的标准也有所暗合。

　　经济学一向被视为非常“男性化”的学科，多年以来男性经济学家也一直“垄断”着诺贝尔经济学奖。而此次埃莉诺·奥斯特罗姆得奖则打破了这一不成文的定律。RJ177

　　奥斯特罗姆：挑战传统理论

　　美国女经济学家奥斯特罗姆以“涉及公共财产或处于公共控制下财产的经济治理分析”获诺贝尔经济学奖1000万瑞典克朗(约合142.8万美元)奖金的一半。

　　评审委员会在发布会上说，传统观念认为，公共财产无法得到有效管理，需“交由中央权威机构管理或加以私有化后(由私人处置)”。奥斯特罗姆所获研究成果颠覆了这种看法。

　　对渔业仓库、牧场、林地、湖泊、地下水盆地等公共资源展开大量研究后，奥斯特罗姆得出结论，这类公共财产所受管理的效果“往往好于人们先前根据标准理论所作预期”。

　　她发现，资源使用者常能针对各类利益冲突开发复杂的决策和执行机制。她在研究中归纳出良好机制所具备的特征。

　　作为诺贝尔经济学奖设立以来首名女性获奖者，奥斯特罗姆12日借助电话告诉诺贝尔奖发布会现场的记者，她得知自己获奖后“深感荣幸，也感到惶恐……恐怕得花上一段时间才能明白究竟发生了什么”。

　　奥斯特罗姆生于1933年，现为美国印第安纳大学教授，研究领域包括公共经济学、政治理论和政策分析等。

　　威廉森：解读市场和企业

　　威廉森以“涉及企业边界的经济治理分析”获另一半奖金。

　　评审委员会说，威廉森对市场和以垂直权力架构为特征的企业展开研究，发现这两种治理结构在化解利益冲突时具有不同特征，也各有缺陷。

　　市场的缺陷体现为不同主体之间存在大量意见分歧、争执不断，企业的缺陷则体现为管理层可能压制不同声音、滥用权力。

　　按照威廉森的理论，竞争市场环境下，买方和卖方遭遇分歧后可转向其他交易伙伴，市场运作相对有效。而在竞争不够充分的市场里，“企业比市场更能有效解决利益冲突”。

　　大型私有制企业之所以存在，主要原因是它们能有效运作。“当它们无法有效获取利润时，自身存在就会出现问题。”

　　威廉森告诉美联社记者，获得认可令他深感“满足”。

　　威廉森生于1932年，现为美国加利福尼亚大学伯克利分校教授，研究领域为宏观经济学。(杨舒怡)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。