——世界经济论坛授权《中国经济周刊》发布《2009-2010年全球竞争力报告》
中国经济周刊封面:世界经济复苏的声音
《中国经济周刊》记者 侯隽/北京报道
金融危机是否已远去?经济复苏是否已到来?
在过去的两年中听到了太多坏消息的全球经济决策者们,正在急切地期盼着这个好消息的到来。
此时此刻,达沃斯世界经济论坛2009年新领军者年会来到中国大连,并在年会开幕前夕发布了《2009-2010年全球竞争力报告》。世界与中国,新领军者与竞争力,危机与复苏……种种悬疑,在东方的渤海之滨期待得到解答。
谁将被选中成为标准答案的提供者?
世界经济论坛首席运营官施耐德说:“世界经济论坛需要中国,不仅因为中国的地位,也因为中国的智慧。”
中国竞争力提升一位
继续领跑“金砖四国”
北京时间9月8日15点,世界经济论坛(World Economic Forum)公布 《2009-2010年全球竞争力报告》(下称《报告》),在全球133个参评经济体中,中国的排名由去年的第30名上升1位,排名第29位,并且继续领跑“金砖四国”。
亚洲经济脉搏强劲
世界经济论坛从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判,是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一。世界经济论坛认为全球竞争力指数水平由基础条件、效率推进、创新与成熟性三大因素决定,三大因素又被具体为12项:制度、基础设施、宏观经济稳定性、健康与初等教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟性、技术准备、市场规模、商务成熟性、创新。它通过对一个国家进行综合因素考评,推出一年一度的《全球竞争力报告》。
世界经济论坛的创始人克劳斯·施瓦布教授在本次《报告》的前言中写道:“无论是在政治、经济,还是社会层面,当今世界都在艰难应对全球化与日俱增的复杂性,正如当今面临的金融危机一样,我们面临的挑战要求我们采取一种积极主动的、科学的、多方利益相关的解决途径。”
世界经济论坛高级总监兼新领军者年会负责人蒋睿杰接受《中国经济周刊》专访时表示,《全球竞争力报告》的推出对于各国来讲是非常有益的。“它向大家展示了世界各地的现状,并让各国政府意识到他们自己究竟做了什么,因而从中发现他们的缺陷并做出纠正。这将促使各国部长和专家一起来探讨如何加强自己国家的竞争力。这种关注对于国家的发展是十分有帮助的。”蒋睿杰说。
本年度全球竞争力排名最显著的变化是瑞士上升至第一位,金融市场和宏观经济稳定性均有所削弱的美国下降至第二位。新加坡、瑞典和丹麦分别占据了第三、第四和第五位。(参看下表)《报告》认为,瑞士和北欧国家持续排名靠前主要是因为这些国家创新能力强,有非常成熟的企业文化,而且监管机构透明度高,政府一直保持着健康的预算盈余和低债务。
传统经济很强的欧洲国家在前10位排名中仍然占据了大部分席位,包括芬兰、德国和荷兰。英国仍然极具竞争力,但它延续了去年排名下降的态势,又下降了一位,排在今年的第13位,《报告》认为这主要是由于英国国内金融市场的继续削弱造成的。
引人注目的是亚洲经济体有着强有力的表现:日本、香港、韩国、台湾和中国均位列前30位。在拉美,智利是排名最高的国家,其后是哥斯达黎加和巴西。
中东和北非的一些国家处于前50%排名之内,其中最为领先的是卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、以色列、沙特阿拉伯、巴林、科威特和突尼斯;海湾国家有了长足进步,继续保持了最近几年的上升势头。在撒哈拉沙漠以南的非洲地区和南非,毛里求斯和博茨瓦纳也排在前50%排名之内,而这一地区的其他一些国家也提高了它们的竞争力。
中国分数持续上升
中国在2009-2010年全球竞争力指数排名中得分4.74分,名列第29位,持续上升一位。从2004年以来,中国在世界经济论坛的同类报告中表现越来越出色:2004年是第46名,2008年实现质的非要跃,上升到了第30名,首次跻身30强的行列,并领跑“金砖四国”(中国、印度、俄罗斯、巴西)。
《报告》分析认为,中国在这一竞争力排名榜上的位置继续上升,得益于中国优良的商业环境和创新能力。而中国国内市场和出口市场的规模也为它带来了许多竞争优势。《报告》指出,自20世纪70年代后期以来,伴随着至少8%的年均经济增长率,中国在发展经济和促进经济多元化方面成就斐然,在减少贫困和改善人民生活水平方面取得的进步令人瞩目,中国巨大的GDP使其成为继美国、日本和德国之后的世界第四大经济体,并在全球经济中扮演日益重要的角色。鉴于中国在全球具有仅次于美国的巨大市场规模,可为在华企业获得规模收益与丰厚利润提供广阔空间。尤其是在全球金融危机背景下,中国经济继续保持良好的增长势头,显示出良好的竞争力。但此《报告》表示,中国仍然有一些需要进一步发展的领域,尤其是其金融市场成熟性、技术准备和高等教育方面。
在金砖四国的另外三个国家中,印度第二,名列49位,也持续增长一位。巴西的排名也有所上升,全球竞争力指数得分4.23分,从去年的64位上升到56位。而俄罗斯下降了12位,以4.15分名列第63位。
根据《报告》可以看出,与亚洲新兴国家和地区相比,市场规模是支撑中国全球竞争力的强大优势。中国面临保持快速增长和价值链升级问题。随着工资成本的上升,生产率必须随之提高。这对中国意味着两点:首先,必须提升竞争力的基础因素,即制度、基础设施、公共健康和初等教育等方面的质量,并继续保持有效的宏观经济管理。其次,还需要改善效率推进因素,特别是提高高等教育质量、增强对信息通讯技术和其他从国外引进技术的利用能力,并提高商品市场效率、劳动市场效率和金融市场成熟性。
附表:各国竞争力排名
国家/经济体 | 排名 | 分数 | 2008-2009年度排名* |
瑞士 | 1 | 5.6 | 2 |
美国 | 2 | 5.59 | 1 |
新加坡 | 3 | 5.55 | 5 |
瑞典 | 4 | 5.51 | 4 |
丹麦 | 5 | 5.46 | 3 |
芬兰 | 6 | 5.43 | 6 |
德国 | 7 | 5.37 | 7 |
日本 | 8 | 5.37 | 9 |
加拿大 | 9 | 5.33 | 10 |
荷兰 | 10 | 5.32 | 8 |
中国香港特区 | 11 | 5.22 | 11 |
中国台湾地区 | 12 | 5.2 | 17 |
英国 | 13 | 5.19 | 12 |
挪威 | 14 | 5.17 | 15 |
澳大利亚 | 15 | 5.15 | 18 |
法国 | 16 | 5.13 | 16 |
奥地利 | 17 | 5.13 | 14 |
比利时 | 18 | 5.09 | 19 |
韩国 | 19 | 5 | 13 |
新西兰 | 20 | 4.98 | 24 |
卢森堡 | 21 | 4.96 | 25 |
卡塔尔 | 22 | 4.95 | 26 |
阿联酋 | 23 | 4.92 | 31 |
马来西亚 | 24 | 4.87 | 21 |
爱尔兰 | 25 | 4.84 | 22 |
冰岛 | 26 | 4.8 | 20 |
以色列 | 27 | 4.8 | 23 |
沙特阿拉伯 | 28 | 4.75 | 27 |
中国 | 29 | 4.74 | 30 |
智利 | 30 | 4.7 | 28 |
捷克 | 31 | 4.67 | 33 |
文莱 | 32 | 4.64 | 39 |
西班牙 | 33 | 4.59 | 29 |
塞浦路斯 | 34 | 4.57 | 40 |
爱沙尼亚 | 35 | 4.56 | 32 |
泰国 | 36 | 4.56 | 34 |
斯洛文尼亚 | 37 | 4.55 | 42 |
巴林 | 38 | 4.54 | 37 |
科威特 | 39 | 4.53 | 35 |
突尼斯 | 40 | 4.5 | 36 |
阿曼 | 41 | 4.49 | 38 |
波多黎各 | 42 | 4.48 | 41 |
葡萄牙 | 43 | 4.4 | 43 |
巴巴多斯 | 44 | 4.35 | 47 |
南非 | 45 | 4.34 | 45 |
波兰 | 46 | 4.33 | 53 |
斯洛伐克 | 47 | 4.31 | 46 |
意大利 | 48 | 4.31 | 49 |
印度 | 49 | 4.3 | 50 |
约旦 | 50 | 4.3 | 48 |
阿塞拜疆 | 51 | 4.3 | 69 |
马耳他 | 52 | 4.3 | 52 |
立陶宛 | 53 | 4.3 | 44 |
印度尼西亚 | 54 | 4.26 | 55 |
哥斯达黎加 | 55 | 4.25 | 59 |
巴西 | 56 | 4.23 | 64 |
毛里求斯 | 57 | 4.22 | 57 |
匈牙利 | 58 | 4.22 | 62 |
巴拿马 | 59 | 4.21 | 58 |
墨西哥 | 60 | 4.19 | 60 |
土耳其 | 61 | 4.16 | 63 |
黑山 | 62 | 4.16 | 65 |
俄罗斯 | 63 | 4.15 | 51 |
罗马尼亚 | 64 | 4.11 | 68 |
乌拉圭 | 65 | 4.1 | 75 |
博茨瓦纳 | 66 | 4.08 | 56 |
哈萨克斯坦 | 67 | 4.08 | 66 |
拉脱维亚 | 68 | 4.06 | 54 |
哥伦比亚 | 69 | 4.05 | 74 |
埃及 | 70 | 4.04 | 81 |
希腊 | 71 | 4.04 | 67 |
克罗地亚 | 72 | 4.03 | 61 |
摩洛哥 | 73 | 4.03 | 73 |
纳米比亚 | 74 | 4.03 | 80 |
越南 | 75 | 4.03 | 70 |
保加利亚 | 76 | 4.02 | 76 |
萨尔瓦多 | 77 | 4.02 | 79 |
秘鲁 | 78 | 4.01 | 83 |
斯里兰卡 | 79 | 4.01 | 77 |
危地马拉 | 80 | 3.96 | 84 |
冈比亚 | 81 | 3.96 | 87 |
乌克兰 | 82 | 3.95 | 72 |
阿尔及利亚 | 83 | 3.95 | 99 |
马其顿 | 84 | 3.95 | 89 |
阿根廷 | 85 | 3.91 | 88 |
特立尼达和多巴哥 | 86 | 3.91 | 92 |
菲律宾 | 87 | 3.9 | 71 |
利比亚 | 88 | 3.9 | 91 |
洪都拉斯 | 89 | 3.86 | 82 |
格鲁吉亚 | 90 | 3.81 | 90 |
牙买加 | 91 | 3.81 | 86 |
塞内加尔 | 92 | 3.78 | 96 |
塞尔维亚 | 93 | 3.77 | 85 |
叙利亚 | 94 | 3.76 | 78 |
多米尼加共和国 | 95 | 3.75 | 98 |
阿尔巴尼亚 | 96 | 3.72 | 108 |
亚美尼亚 | 97 | 3.71 | 97 |
肯尼亚 | 98 | 3.67 | 93 |
尼日利亚 | 99 | 3.65 | 94 |
坦桑尼亚 | 100 | 3.59 | 113 |
巴基斯坦 | 101 | 3.58 | 101 |
苏里南 | 102 | 3.57 | 103 |
贝宁 | 103 | 3.56 | 106 |
圭亚那 | 104 | 3.56 | 115 |
厄瓜多尔 | 105 | 3.56 | 104 |
孟加拉国 | 106 | 3.55 | 111 |
莱索托 | 107 | 3.54 | 123 |
乌干达 | 108 | 3.53 | 128 |
波黑 | 109 | 3.53 | 107 |
柬埔寨 | 110 | 3.51 | 109 |
喀麦隆 | 111 | 3.5 | 114 |
赞比亚 | 112 | 3.5 | 112 |
委内瑞拉 | 113 | 3.48 | 105 |
加纳 | 114 | 3.45 | 102 |
尼加拉瓜 | 115 | 3.44 | 120 |
科特迪瓦 | 116 | 3.43 | 110 |
蒙古 | 117 | 3.43 | 100 |
埃塞俄比亚 | 118 | 3.43 | 121 |
马拉维 | 119 | 3.42 | 119 |
玻利维亚 | 120 | 3.42 | 118 |
马达加斯加 | 121 | 3.42 | 125 |
塔吉克斯坦 | 122 | 3.38 | 116 |
吉尔吉斯共和国 | 123 | 3.36 | 122 |
巴拉圭 | 124 | 3.35 | 124 |
尼泊尔 | 125 | 3.34 | 126 |
东帝汶 | 126 | 3.26 | 129 |
毛里塔尼亚 | 127 | 3.25 | 131 |
布基纳法索 | 128 | 3.23 | 127 |
莫桑比克 | 129 | 3.22 | 130 |
马里 | 130 | 3.22 | 117 |
乍得 | 131 | 2.87 | 134 |
津巴布韦 | 132 | 2.77 | 133 |
布隆迪 | 133 | 2.58 | 132 |
* 2008-2009年度的排名包括134个经济体,其中包括摩尔多瓦。但由于缺乏调查数据,摩尔多瓦今年未列入排名。 |