供应链融资在中国的最大优势在于，可以满足资金不足的中小企业的金融服务。对中小型企业长期以来的忽视，造成了银行过度竞争，而急需融资的中小企业又无法得到优质的金融服务。供应链融资令银行开始积累小型客户，而中小企业也更容易融到资金

　　⊙本报记者 朱贤佳

　　“百年一遇的金融危机将令亚洲在全球贸易中扮演更重要的角色，亚洲将脱颖而出，在全球贸易中扮演更重要的角色。”环球银行金融电讯协会组织(SWIFT)亚太区贸易及供应链市场总经理梁淑敏接受本报专访时做出上述表述。

　　在第八届亚太区结构性贸易和出口融资年会上，梁淑敏指出，在当前金融危机的形势下，国家信用遭到质疑、货币大幅贬值、银行评级岌岌可危，可以说，贸易活动正经历前所未有风险。“贸易风险最小化只能通过信息透明才能做到，而要做到信息透明公开只有通过建立一个标准化的信息平台。”

　　透明信息降低风险

　　《上海证券报》：金融风暴让人们格外关注“风险”一词，就我所知，SWIFT是一家国际银行同业间非营利性的组织，向一些金融企业提供平台服务，那么从你的角度来说，整个行业面临怎样的风险，而你所说的信息透明又该如何做到？

　　梁淑敏：其实信息不对称、付款的延迟是最大的风险。银行与企业间，如果没有畅通的信息，可能就出现欺诈事件，或者资金链断裂，也可能因为延迟交付，造成利息的损失。因此，信息平台是最重要的，我们开发了一套TSU系统， 为银行的国际贸易业务而提供一个标准化的信息及数据匹配平台。“标准化”是降低风险最佳的途径。TSU系统能帮助银行对整个贸易供应链进行实时监控。

　　在双方贸易往来中，从发出交易指令到清算交收，以及对账行为等，都涉及信息的传递或者协议的达成。传统的投资运作中，沟通障碍及文本格式差异都会与市场价格波动一样，给贸易埋下风险隐患。

　　2004年SWIFT提出贸易服务设施系统(TSU)的解决方案，当时在8个国家由18个试点银行和我们进行了合作。目前，参与TSU的银行已经达到了81家，他们遍布29个国家和地区，在中国就有10家银行参与TSU。中国是一个生产大国，根据SWIFT的统计资料，中国是世界贸易中最大的出口国家，它同时也解释了为什么在中国银行中使用TSU的银行这么多。

　　《上海证券报》：现在还有这样的平台么？支付宝这类的支付平台是不是也属于与SWIFT同类的？

　　梁淑敏：TSU系统与支付宝有本质区别，TSU是通过提供文件流转平台，严格的审核单据这些服务降低贸易风险；而支付宝是通过双方的信用度去确定交易是否成功，复杂程度及针对对象都有不同。

　　要指出的是，一些企业间自己有设定贸易交易的平台，但SWIFT的客户主要是银行，所以与这些平台相比，也有很大的差别。

　　贸易往来方式转向赊销

　　《上海证券报》：目前全球贸易的趋势有逐步转向赊销的迹象，那信用证会消失吗？你对整个亚太地区的贸易形势有什么判断。

　　梁淑敏：现在的趋势的确是，贸易往来更多地使用赊销方式进行。这是因为，在全球范围内如果大家不用同一个标准，会造成很多成本上的浪费，但是现在使用了因特网之后，可以使买方和卖方的标准和支付的方式区域同质化，这样就可以大幅度减少成本。而且现在人们更多地趋向于不用原来的信用证进行交易，而是用现在的方式进行交易。当然信用证也不会消失。

　　《上海证券报》：赊销对于全球化贸易有明显益处么？

　　梁淑敏：赊销业务最大的好处就是企业在融资时更方便更快捷成本更低。让我来举个例子说明赊销的好处。一个贸易从日本到上海，如果用信用证需要花12天，但是如果赊销，同样的交易只需要4天。将可以节省的时间都整合起来，并且以收取服务费的方式为企业提供融资。这就是现代贸易发展的方向。

　　对于银行来说，使用这种方式，也可以减少运行成本，可以重新分配人力资源，同时也可以有效地控制风险，也可以实现银行的供应链管理的优化。

　　在亚洲地区，信用证的使用量仍然是非常大的。但使用信用证的确存在很多缺点。比如说延期支付，造成利息的损失等等。随着全球化贸易发展，赊销应该是绝对的趋势。

　　危机下金融机构业务转向

　　《上海证券报》：在你看来，金融危机的风口浪尖，亚洲能否安然度过，金融机构能否自保？

　　梁淑敏：正好相反，我认为金融危机可能令亚洲更脱颖而出，而且将来全球的贸易中心应该说在亚洲。2007、2008两年，亚太地区的信用证交易量相比美国、欧洲、非洲、中东地区是最大的，而2008年，亚洲的贸易量占全球总贸易量的46.13%。正因为看重亚太市场，我们去年还在内地设立上海办事处。目前，我们在北京、上海两地设有办事处，将来可能逐步扩张，在更多城市设立自己的办事处。

　　《上海证券报》：现在金融危机，银行都在剥离部分的业务，这对整个为供应商提供服务的机构会不会有影响。

　　梁淑敏：我们很好运。金融危机让银行看到了所谓的金融创新带来的后果，目前银行剥离的正是一些非传统的业务。相反，传统的信用证以及为赊销提供的融资服务一直为银行赚大钱，因此，这正是银行准备加强的板块，我相信我们非但不会受到影响，业务可能还有所增加。

　　《上海证券报》：目前，内地参加TSU的银行共有10家，那么SWIFT对待像宁波银行、上海银行这些城市商业银行有何打算，会不会扩大同他们的合作。

　　梁淑敏：SWIFT更注重的是贸易报文数量的增加，对参加银行的数量并不会在短期内突飞猛进地去发展。对于已经加入TSU的银行，我们将对他们加大培训力度，使TSU在贸易往来中更畅通地运行。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。