韩印菲谁会成为下一个越南

　　本网专稿：韩、印、菲，谁会成为“下一个越南”？

　　新华网专稿：最近一段时间以来，越南经济形势一直处于国际社会的高度关注之中，关于越南是否已爆发金融危机的争论甚嚣尘上。与此同时，亚洲地区的其他国家也同样面临着高通胀和贸易逆差的困扰。越南的“警笛”鸣响之后，恐慌情绪开始迅速在亚洲范围内蔓延，掀起新一轮“亚洲金融危机”的疑云。越南的金融动荡会不会引发多米诺骨牌效应？谁将会步其后尘，成为“下一个越南”？对此，国际各界纷纷展开猜测和评估。其中，韩国、印度和菲律宾逐渐成为议论的焦点。

　　韩国：“经济无政府状态”遭诟病

　　韩国政府和央行7月1日发表了经济运行指标及预期值，其中，6月份的消费者物价指数上升到了上世纪末金融危机以来的最高值，上半年的贸易赤字达57亿美元，下半年的经济增长率也下调至3.9%。韩媒体称，韩国经济已经全面亮起了红灯。

　　业已显现“危机”征兆

　　韩国执政的大国家党政策委员会议长任太熙今年6月11日在一次记者会上称，最近的经济指标和1998年金融危机时差不多，情况有些不妙。任太熙提出危机论的根据是：“物价大幅上涨；国际经常收支赤字很大；外债增加，韩国已经成为纯债务国”，“在第二金融圈里存在部分坏账”。任太熙进一步拿出证据称：“国际收支已经很难在短期内回归黑字”，“这将造成投资不振，赤字进一步扩大，汇率上扬，物价上升，企业面临提高工资的压力。如果出现这些情况，将会出现很难平稳推动经济发展的局面”。

　　任太熙说出这番话，并不是头脑发热。他在次日举行的大国家党最高委员会会议中坚持认为：“内外经济情况不妙，已经出现结构性经济危机征兆。”他警告说：“各种各样的危险因素很多，如果只注重眼前的主要国政悬案，失去大势的话，外债危机、金融危机和国际收支危机都可能在某个瞬间到来。”

　　韩国媒体也警告说，随着高油价趋势的长期持续，韩国经济已经陷入危机局面，主要经济指标一致亮起了红灯。媒体评论称，韩国经济已到了“最糟糕的程度”。万事达卡国际组织面向亚太13个国家和地区的第二季度消费信心指数调查显示，韩国只有27.7分(第12位)，远低于标准值100分，接近金融危机当时的水平(26.1分)。

　　现下结论“为时过早”

　　在1998年金融危机时期，任太熙曾在财政部工作过，因而对当时的情况比较熟悉。此外，他还是执政党政策制定的核心人物，属于李明博为数不多的亲信之一。因此，任太熙提出“金融危机论”后，立即引起各界的关注。

　　韩国央行总裁李成太在任太熙讲话的同一天提出了完全不同的观点，似有站出来灭火的味道。李成太在一次记者会上称：“若将当前的情况和金融危机之前的情况相比，仍然存在很多不同的地方”，“发生金融危机的可能性不太大。”

　　韩国前经济副总理赵淳也判断说：“由于出口势头良好，外汇储备也不是一贫如洗，所以现在不用担心会发生第二次金融危机。”

　　也有一些媒体认为，虽然现在的经济状况已经到了需要预防可能出现危机的地步，但是政府和执政党中的一部分人与其说在努力寻找对策，不如说他们希望借助夸大“金融危机论”向反牛肉烛光示威施压，迫使示威者尽快放下蜡烛回家。

　　如何应对说法不一

　　李明博政府刚成立时曾提出“747计划”，将经济增长放在最优先位置。不过，在国际油价、原材料价格等大幅上涨后，韩国政府似乎将政策中心转移到控制物价上。

　　但是，政府内部也有部分人士主张，资源匮乏的国家要想生存，就要不断扩大出口，因此应采取增长优先政策。目前，李明博政府在两种不同意见面前难以抉择。

　　而韩国学者们提出的对策是，放弃目前的民营化等政策，致力于稳定经济形势。首先，通过全社会节约能源消费来减少进口，改善收支；其次，政府不仅应该积极协助大企业，也应该实行积极培育优良的中小企业等微观政策，为经济注入活力；最后，还要尽快解决进口美国牛肉问题，让国会正常运营，推动批准韩美FTA等。

　　不过，韩国前官员、媒体和学者等各界比较一致的看法是，虽然李明博政府上台已经4个月，但是经济班子似乎什么也没有做，甚至不能称他们为经济班子。一些人批评说，李明博执政初期曾标榜推行亲企业政策，致力于经济增长，如今剩下的只有光化门前的烛光示威。虽然面临多重经济困难，但是由于烛光示威的困扰，政府也没有精力致力于推行经济政策。甚至有人称，现在韩国是处于“经济无政府状态”。(詹德斌)