正在发生的越南危机是否传染至中国

　　尽管越南已开始大力度的加息，并力挽本币的颓势，但越南经济眼下还在继续恶化。市场预测，一旦危机扩大，前期流入越南的外资和热钱将大量撤逃，如果超过了越南央行外汇储备所能承受的能力，越南盾将“一泻千里”。

　　作为新兴经济体的重要代表，中国是否将不可避免地陷入“归类逻辑”传导的危机链条？对此，兴业银行首席经济学家鲁政委认为，越南经济几乎具备金融危机爆发的所有前提条件，越南危机也给其他亚洲国家敲响了警钟，但中国经济与越南经济从根本上存在天壤之别，所谓的“归类逻辑”并不适用中国。

　　新兴经济体货币危机理论的“归类逻辑”，通俗地解释就是，越南、菲律宾、印度乃至中国等国家同属新兴经济体，它们面临的宏观经济形势、经济发展模式乃至汇率机制等均十分接近，一旦某国发生金融危机，那么，按照“归类逻辑”，危机在新兴经济体链条上传导的可能性将非常大。

　　鲁政委表示，此次越南金融危机暴露出越南政府对于宏观经济调控能力的薄弱，而中国央行对经济全局的控制力显然大大强于越南。中国政府对经济过热、通胀始终保持警惕，并已采取了各种调控措施。此外，中国贸易持续维持顺差，经济结构和出口竞争力很强，中央财政保持盈余状态，经济的基本面也大大优于越南。更为关键的是，截至今年4月末，中国的外汇储备已增至1.76万亿美元，这个数字超过了世界主要七大工业国的总和。

　　尽管如此，越南的危机信号仍务必警惕，防患于未然。知情人士透露，目前中国央行已在着手收集资料，研究越南金融危机并拟定预案，分析如果越南危机蔓延，对中国经济和金融安全将产生何种影响。

　　来自银行的经济观察家指出，危机的传染往往是非理性的，尽管中国有自己的“特色”，但如果越南危机扩大化，不排除进一步向其他国家蔓延的可能，中国也可能会被传染。中国一方面需要做好危机救援准备，另一方面应避免人民币汇率的快速升值和资本市场的大起大落，同时设立防范热钱出逃的屏障。

　　两者经济有天壤之别，不会传染