新加坡政府投资公司：我们不是白衣骑士(2)

　　经济观察报：那您认为对主权财富基金而言，面临的最大挑战是什么，是欧美对主权财富基金的过度关注吗？

　　答：请注意，我们只能代表GIC，我们不能代表其它的主权财富基金。

　　我们一直秉承很保守的投资方式。我们所做的投资是以新加坡财政部明确的风险参数为依据的。我们严格坚持这些风险参数，一点没有逾越。

　　当我们考虑一项投资时，总是先看风险。一旦确信风险是我们能接受的，然后才看回报。我们的投资哲学是：如果你照顾好了最差的方面，最好的方面会自己照顾好自己。

　　当然这并不意味着我们不会承担任何风险，这不可能，如果我们不承担任何风险，那我们就什么也不要做了。如果我们试图消除所有的风险，那么只有留住现金什么都不要做。但其实那样也一样有风险，如果通胀高，石油价格是100美元，那你就会面临你的外汇储备逐渐贬值的危险。

　　我们的工作就是尽量将风险最小化，就像我们在花旗和瑞银的投资中所做的那样。可能的风险就是，花旗和瑞银如果遭遇更可怕的事，导致他们破产了，那我们也就赔了。

　　经济观察报：IMF正在组织对主权财富基金建立一些规则，您对此有什么建议？

　　答：去年10月，在IMF和世界银行的年会上，美国财政部长鲍尔森先生和一些拥有主权财富基金的国家，比如新加坡、科威特这些国家的部长，以及OECD国家的代表们一起吃晚饭。

　　晚饭上，大家都同意，IMF和世界银行应当负责针对主权财富基金制定一些行为准则。我们很支持，我们认为这样一个行为准则，会有助于表明主权财富基金的投资只是出于商业目的。

　　同时，我们觉得，如果这个指导规则最终拟定出来，它应该是一个一般性的，灵活的，并在一定程度上自愿遵守的原则，因为毕竟不同的基金、不同的国家情况不一样。我们不希望那是一整套适用于所有主权财富基金的法规。我们不认为对主权财富基金可以 “一刀切”(one-size-fits-all)。

　　我还要强调的是关于公开性和透明度的要求，我不认为在这方面主权财富基金应该被区别对待，比如对冲基金、私募，他们都不需要披露一切信息。所以应该给我们一个一视同仁的竞争环境。

　　经济观察报：GIC看好中国的哪些产业，投资标准是什么？

　　答：中国是我们的投资重点之一,我们对很多行业有广泛的投资兴趣，包括制造业,消费品行业,服务业，科技,农业,化工,银行,保险等行业。我们同时还对中国的基础设施,国有企业改制和中国西部和内地的发展非常感兴趣。

　　我们有一个严格且高效的投资决策程序。我们在北京有一个投资团队，由高级副总裁刘东任首席代表。该投资团队对中国的投资项目做尽职调查。投资的项目必须有好的财务回报，同时也要求与中国的政策相吻合。

　　来源：经济观察报网