欧盟大国提议加强金融市场的监管

　　英、法、德、意四国首脑抨击了信用评级机构的平庸表现，认为需要“更强有力的国家监管和监督体制”

　　【《财经》网专稿/记者 王欢】“如果市场参与者被证明是无能力、也无意愿来迅速解决目前的信贷危机的话，我们将站出来考虑采用监管的办法。”1月23日，英国首相布朗在首相官邸主持欧盟四国金融“峰会”时作上述表示。

　　与会的法国总统萨科齐、德国总理默克尔、意大利总理普罗迪和欧盟委员会主席巴罗佐，共同抨击了信用评级机构的平庸表现，并呼吁：应考虑通过国际金融组织或国家力量，来增强银行和金融机构的透明度建设，以此扭转目前的经济衰退形势。

　　信用评级机构提供的抵押债权评级，是全球投资者进行投资的主要依据，但这些信用评级机构，在此次次贷危机中的表现，被认为是辜负了投资者的信任，挫伤了他们的投资信心。

　　“峰会”结束后发布的共同声明称，虽然未来风险的压力“还得由金融机构和个人承担”，但却需要“更强有力的国家监管和监督体制”。

　　出席这次金融“峰会”的欧洲大国领导人认为，信用评级机构没有为金融市场提供，可以放心大胆投资的依据，相反带来了市场的投机活动，并使金融市场和国家陷入了保护主义的泥沼。默克尔说：“信任的缺失将会破坏对资本主义制度的信心，并导致保护主义。” 萨科齐则说：“如果我们不想倒退到保护主义的话，就要展现透明度。”

　　为了重建金融市场信心，欧洲大国呼吁信用评级机构，改善提供信息的质量，并且要求金融审计机构，迅速全面地披露银行在次贷危机中遭受的损失，以及资产负债表外投资活动的风险。

　　作为挽回市场信心的另一途径，英国提出了大力改革国际货币基金组织(IMF)的解决办法。“我们需要一个更好的、能对世界经济进行早期预警的系统。”布朗对IMF的功能和角色提出了更高的要求。布朗近期访问中国、印度时不断重复改革IMF的话题，认为IMF应进行改革，来对应新兴市场日益崛起的地位。在此次“峰会”上，布朗认为，IMF应该跳出平衡各国国际收支的传统领域，在全球金融市场的未来变动上，为世界各国提供有效而准确的预测。

　　此次金融小型“峰会”，是布朗担任英国首相以来，第一次在国内问题之外的议题上“主动作为”。布朗并不具有其前任布莱尔那样积极的欧洲主义倾向，在担任财政大臣期间，布朗作出了英国暂不加入欧元区的决策。但布朗被公认为是“欧洲主义实用主义者”——他认为如要有力捍卫英国主张的自由贸易价值、抵制欧洲大陆不断泛起的保护主义倾向，英国应该融入欧洲舞台而不是消极地疏离。

　　此次欧洲四国金融“峰会”，是将于不久后举行的G8财长会议的预演。即将于2月9日在日本召开的G8财长会议，将更深入地讨论近期金融市场的波动问题，并提出更为详细的应对方案，包括建议信用评级机构采取新的信用评级办法等。█