次级债问题不应归咎于评级机构

　　□本报记者 周明 北京报道

　　亚洲开发银行私营部门业务局局长Robert M.Bestani日前表示，近来美国发生次级抵押贷款危机，导致很多市场人士对评级机构产生怀疑，“我们认为这些指责都是不公正、不公平的”。

　　“在资本市场发展如此复杂，如此迅速的时候，信用评级的责任十分重大”，他说，信用评级对一个国家资本市场的发展有着非常重要的作用，信用评级机构可以在非常大的范围里对经济做调查研究，通过很多专业的技术，为投资机构和投资者甄别成万上千的信息，从而帮助其选择投资方向或者选择项目。

　　评级机构面临大挑战

　　Bestani认为，目前信用评级机构面临的挑战非常大。首先，信用评级是十分困难的工作，信用评级并不单要对某行业关注，不光依赖于很强的专业技能，从信息不对称的角度看，“没有哪个机构对企业本身更加了解自己”。他指出，对一个公司的信用评级需要了解许多信息，比如说一个公司要对某项目投资，评级机构就必须对这个项目了解透彻，“这本身就不是一件易事”。

　　其次，

　　现在，评级行业工具的革新和难度在增加，变化速度在加快，又对该行业构成一个挑战，他表示，“在这个不断革新的过程中如何充分使用这些工具来帮助评级机构进行信用评级，又是一个挑战”。

　　信用评级只是工具

　　Bestani指出，信用评级只是一种工具，投资者要灵活地使用这个工具，同时，投资者在投资的时候也要认真分析，“分析决策的责任还在于投资者自己，整个信用评级只是个工具”。

　　虽然，很多评级机构有很多专门人才在作分析，但它所使用的评级工具仅仅是一种工具，并不能保证评级机构所有的活动都能够有一个公正、深刻的认识。他提出，因此，评级机构虽然希望对企业进行全面、公正的分析，但由于情况和传统等因素的复杂，带来了很多互相影响，故而很难清晰地作出公正的分析。

　　“实际上我们很难预测到问题什么时候会出现”，他说，“要想做出准确的预测非常困难，准确的说还没有一个人或者一个机构能做出准确的预测”，他说，当美国次级抵押贷款市场发生小问题的时候，没有人认识到这将波及整个10万亿美元的债权市场。