西班牙谁来救(右头条)

　　本报记者 王丽颖

　　6月4日，西班牙国内就是否救助银行业产生了分歧，不少民众走上街头意图阻断政府对贪婪银行业的救赎。救助的皮球又踢给了欧洲央行(ECB)，本周欧洲央行、英国央行、澳大利亚央行、加拿大央行都将宣布利率决策，分析人士称，多数央行可能选择按兵不动，但实施宽松措施的预期明显升温。

　　多国备好防震堤坝

　　欧洲未能阻止银行资金随意转移

　　鉴于欧债危机发展趋势和重大风险，上周末，多家评级机构下调了希腊、西班牙和意大利等欧元区高负债国的多项评级。欧盟当局高管也警告称，“欧元区面临重大瓦解风险”。英国《金融时报》网站6月4日发表世界银行(微博)行长罗伯特·佐利克的评论文章《欧元区应做最坏打算》，因为希腊局势可能在西班牙、意大利乃至整个欧元区引发金融恐慌，将欧洲推入危险境地。

　　面对垮塌风波，英国已做了两手准备。一方面让央行随时准备考虑降息或启动新一轮量化宽松政策防止金融波动。另一方面英国内政部也加快修筑“篱笆墙”，制定应急移民控制计划，以对付来自西班牙、希腊和意大利等国的移民与本国居民抢工作的场面，因为该国失业率已经高达8.2%。

　　伦敦市前副市长、上海交通大学(微博)客座教授约翰·罗斯义在接受《国际金融报》记者邮件专访时表示，“欧洲当前更危险的是，受希腊退出欧元区以及西班牙银行业危机负面消息影响，很多成员国的储蓄用户将资金纷纷转移至德国这个避险天堂。如果这一现状继续恶化，可能导致整个欧洲的金融形势彻底动荡不堪，欧元区倒闭或欧元破产甚至指日可待。不幸的是，欧盟目前居然没有任何一个合法条例来阻止银行资金随意转移。”

　　欧洲央行被迫出手

　　主权国家担保不够，需“欧元区主权”的担保

　　怎样解救西班牙现在完全没有头绪。意大利前总理贝卢斯科尼6月1日表示，若欧洲央行再不推出量化宽松政策以扭转欧债危机，意大利或将退出欧元区，若德国在欧洲央行内不发挥作用，也应该退出欧元区。“如果西班牙退出欧元区，那么欧元区就真的不存在了。”这是布鲁金斯研究所高级研究员罗伯特·博森的判断，这句话的份量也在考验着德国政府，德国总理默克尔已经意识到，西班牙已无力单独化解本国银行业危机，她希望该国能接受欧洲金融稳定工具(EFSF)的救助。

　　本周，多国央行宣布利率决策，外界预计，欧洲央行可能施援手救助西班牙。瑞银证券6月4日发布最新报告认为，面对当前希腊和西班牙的僵局，欧洲央行并不急于出手，近期降息概率较小。约翰·罗斯义认为，“我认为欧洲央行降低利率救助西班牙的可能性大，但是其效果有限，因为西班牙的资金外流现象过于严重。欧洲央行束手无策，欧洲领导层热衷于讨论建立银行业联盟计划来阻断风险，而建立银行业联盟就是让德国充当其他国家银行业的守卫者，我认为这一计划必然遭到德国反对。”欧洲理事会主席范龙佩(微博)6月4日再次重申，银行业联盟计划不会失败。

　　佐利克在自己的署名文章中也写到，即使欧洲央行大举注入流动性，可能仍不足以解决问题。“当我向一些经历过金融恐慌的发展中国家人士征求建议时，他们的回答是一致的：政府必须为银行存款(很可能还有其他债务)提供担保。在欧元区，一些主权国家的担保已经不够，只有‘欧元区主权’的担保才会足够。欧元区领导人是否已下定决心迈出这一步，还远未可知。”

　　亚洲受拖累陷危局

　　西班牙对亚洲的危险要大得多

　　耶鲁大学教授、曾任摩根士丹利亚洲非执行主席的史蒂芬·罗奇6月4日发表署名文章《陷于危局的亚洲》中写到，金融和贸易上的联系使亚洲对欧洲的萎靡不振非常敏感。对亚洲来说，欧洲银行危机可能带来的风险绝对不容小觑，亚洲缺乏发达的资本市场作为信用替代来源，因此银行融资渠道对亚洲来说尤为重要。

　　事实上，根据亚洲开发银行估计，欧洲银行提供了亚洲发展中国家9%的国内信用总量，是美资银行的三倍。欧洲银行在亚洲两大金融中心的角色——新加坡和中国香港尤其重要。这意味着与2008年几乎让美国银行系统陷入万劫不复的雷曼兄弟倒闭事件相比，眼下欧洲银行危机给亚洲带来的风险要大得多。随着欧洲危机的深化，贸易关系紧密的亚欧国家也必定会一起尝试“阵痛”。