英国银行业“断奶”何其难

　　尽管全球经济的关键词已渐由“衰退”转为“复苏”，但英国银行业却显然并未“断奶”。11月3日，英国政府宣布将再度以购买股票的方式向英国最大的两家银行——苏格兰皇家银行(RBS)和劳埃德银行(Lloyds)注资逾300亿英镑，从而使得前者超越美国花旗集团，成为本轮危机中救助成本最大的银行。

　　劳埃德成功脱离APS计划

　　英国的APS计划是在今年1月份推出的，旨在为英国各大银行的有毒资产提供保险，弱化各银行因既往投资可能面临的高风险，以帮助银行去除后顾之忧，重组业务，进而增加放贷。按规定，参加这项计划的银行需要向政府支付一笔金额不菲的保费，并且需要受到种种严苛条款的限制。英国财政部结束了与英国RBS银行和Lloyds银行关于参与此项目的磋商，结论是后者不再参与该计划，而是通过市场从私营部门筹集资本，但仍需向政府支付25亿英镑，用以回报截至目前纳税人为该银行资产提供的保护。

　　皇家银行“断奶”需时

　　至于RBS，情况相对不妙。根据英国银行业压力测试的结果，要满足FSA提出的资本要求，该银行仍需参与APS计划，不过较之2月份与英国政府达成的计划条款有所变更。用英国财政部的话说，变更后的条款“将更好地激励私有部门分担风险”。

　　较之RBS此前与政府签署的协议，新协议中该行需要经由APS计划保险的资产从原来的3250亿英镑减少至2820亿英镑；另外RBS无需按照此前约定以前端付费的方式一次性支付65亿英镑，改为参与此计划的前3年每年支付年费7000万英镑，从第四年开始直至脱离该计划每年支付5000万英镑。此外，在政府批准RBS退出APS计划时，后者还需支付一笔退出费用，金额为25亿英镑或者RBS参与APS计划期间所接受的实际救助成本的10%，以数额较大者为准。

　　与此同时，英国政府将通过购买非优先股的方式再向该行注资255亿英镑，从而将该行的国有化比例从原来的70%增至84%，但据称政府持有的普通股数量不会超过75%。这样，RBS接受政府注资的总计规模已达到455亿英镑，超过了美国花旗集团和美国银行分别接受的450亿美元政府注资。

　　追加注资引发质疑

　　英国政府此番再次面向国内最大两家银行巨头慷慨解囊，引发了国内更多的批评之声。据英国官方统计，英国政府312亿英镑额外注资就已是英国今年全年花在对阿富汗战争上的8倍。而早在此次追加注资以前，英国的公共财政就已经捉襟见肘。据英国财政部提供的数字，在截至2010年3月的本财年，英国政府预算赤字预计将达到1750亿英镑，占GDP的12.4%，位居20国集团之首。国际货币基金组织则预期英国纳税人最终将承担的银行业总救助成本可能会达到1320亿英镑，占英国GDP的9.1%。有数据显示，即使不算本次注资，英国平均每个家庭参与救助银行体系的金额就已经达到了3000英镑，而英国政府在RBS和Lloyds的持股亏损已经从2月份的180亿英镑降至6月份的109亿英镑。

　　更让英国纳税人感到不满的是，此次注资的背景是这些大银行此前都曾爆出巨额薪酬丑闻，且至今仍惜贷如金，RBS更于本周一刚刚宣布将裁减3700名零售银行员工。“公众对于政府支持银行的容忍已经接近极限，而银行的高薪酬和惜贷更让纳税人深恶痛绝。”一位资深英国经济学家表示。

　　(宗 时)

　　观点

　　英国银行业面临大变局

　　英国政府3日宣布，将再次向被部分国有化的苏格兰皇家银行和英国莱斯银行集团注入约312亿英镑的资金，同时这两家银行也将被迫削减资产规模。英国银行业格局将面临巨大调整。

　　这次政府针对银行业的大规模计划，一方面满足了欧盟委员会的政府救助规定，平息了它对市场竞争方面的关切；另一方面，也有利于为英国银行业吸引更多新的投资者。

　　在金融危机的冲击下，大部分英国银行遭受重创，资产大幅减记。苏格兰皇家银行和英国莱斯银行集团之前已接受英国政府370亿英镑的紧急救助。英国政府还计划对它们实施金额近5000亿英镑的“资产保险计划”。不过，这两家银行迟迟不肯与政府签署协议，以避免政府持有更大股份。

　　此前，英国政府还宣布，将完全被国有化的诺森罗克银行分成两部分，即“好银行”和“坏银行”。“好银行”将拥有较为优质的资产，主要包括零售储蓄资产和低风险抵押贷款资产，“坏银行”则囊括了所有高风险的抵押贷款资产。政府将向市场出售“好银行”，而“坏银行”将继续被政府拥有。

　　英国政府希望通过对银行业的大调整，新成立几家致力于零售业务的银行，以确保未来英国银行体系的稳定性。根据英国财政部的计划，在对三家被国有化的大型商业银行进行大重组之后，预计在未来3至4年新组建三家零售银行。

　　苏格兰皇家银行和英国莱斯银行集团计划出售的部分分支机构将卖给有意打入英国市场的新投资者，那些已在英国有业务的银行和机构则不可以参与竞标。  (据新华社)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。